Производитель, выпустивший на прошлой неделе клон iPhone 5, заявил, что подаст в суд на Apple, если она начнёт продавать в Китае «прообраз» подделки. Абсурдно? Весело? Жалко? Всё сразу!
Производитель подделок угрожает Apple судом по поводу дизайна iPhone 5
вторник, 4 сентября 2012 г.
Иска против Apple со стороны Брюса Уиллиса не будет
Жена Брюса Уиллиса опровергла слухи о намерении актера подавать в суд на компанию Apple.
Информация о негодовании Брюса Уиллиса по поводу того, кому будет принадлежать его коллекция музыки в iTunes после смерти актера, и о намерении судиться с Apple была преувеличена СМИ.
Брюс Уиллис будет судиться с Apple за права на коллекцию музыки в iTunes
Оказалось, что оплачивая треки в iTunes, пользователи не покупают их, а просто берут в аренду.
Известный американский актер Брюс Уиллис намерен подать судебный иск против компании Apple для того, чтобы бороться за право обладать его коллекцией цифровой музыки в iTunes.
Как сообщает The Sun, Уиллис планировал завещать коллекцию дочерям. Однако, согласно пользовательскому соглашению в iTunes, оплата треков не предусматривает их покупку. Пользователи могут лишь «одолжить» музыку. Таким образом, любая музыкальная библиотека становится «бесполезной» после смерти ее владельца.
понедельник, 3 сентября 2012 г.
Как Березовский проиграл Абрамовичу: репортаж Forbes из зала суда
За тем, как завершался судебный спор некогда влиятельнейших российских бизнесменов, в зале Высокого суда Лондоне следила шеф лондонского бюро Forbes Парми Олсон.
Судья Элизабет Глостер развеяла интригу уже в начале заседания, заявив, что отклоняет претензии Бориса Березовского против Романа Абрамовича «в полном объеме». В зале зашептались. Глостер сказала, что находит Березовского «не производящим впечатления и по существу ненадежным свидетелем, считающим истину гибкой и изменчивой концепцией, которая может быть сформирована с учетом его текущих целей».
«У меня сложилось впечатление, что он не обязательно был умышленно нечестен, - добавила она, - но сам вводил себя в заблуждение, веря в свою версию событий».
пятница, 31 августа 2012 г.
Apple проиграла судебное разбирательство с Samsung в Японии
Суд в Токио признал ответчика невиновным в нарушении патентов американской корпорации.
Как сообщает информагентство Bloomberg, суд в Токио принял сторону компании Samsung в патентном споре с Apple и постановил, что южно-корейский производитель не нарушил патенты корпорации из Купертино при использовании технологии синхронизации смартфонов и планшетов с компьютерами.
Березовский против Абрамовича: суд готов вынести вердикт
В пятницу судья Элизабет Глостер огласит решение по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.
От выводов суда может зависеть не только судьба более 6 млрд долларов, которые пытается отсудить опальный российский олигарх у бывшего губернатора Чукотки и владельца "Челси", но и будущее других многомиллиардных споров между предпринимателями из бывшего Советского Союза.
Судья Глостер зачитает лишь основные выводы. Детальное обоснование будет опубликовано во второй половине сентября.Заседание начнется в 10:30 по лондонскому времени (13:30 по московскому) и будет открытым для публики и прессы.
вторник, 28 августа 2012 г.
Google прокомментировала вердикт суда в деле Apple-Samsung
Комментируя резонансный процесс между компаниями Apple и Samsung, в Google говорят, что последняя как была партнером по экосистеме продуктов на Android, так и останется им, а две компании в будущем продолжат выпускать устройства на базе открытой ОС. Кроме того, в Google заявили, что фактически большая часть обвинений Apple не была связана с Android как таковой, а касалась именно продукции Samsung. "Апелляционный суд пересмотрит вынесенное решение и перепроверит действительность патентов обеих сторон. Большая часть обвинений непосредственно с Android как операционной системой не связана", - заявили в Google.
понедельник, 27 августа 2012 г.
Хорошая работа, Apple, вы обманули весь мир (перевод)
Apple выиграла патентное разбирательство против Samsung с присуждением более одного миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба. Можете почитать об этом подробнее на MacRumors.
Ответ Apple: «Мы благодарны присяжным за свою работу и за потраченное время на наш рассказ, и мы счастливы, что наконец-то можем это сказать. Множество доказательств, представленных во время процесса, показали, что Samsung занимался копированием намного глубже, чем мы думали. Судебные процессы между Apple и Samsung были о гораздо большем, чем просто о патентах и деньгах. Они были о ценностях. В Apple мы ценим оригинальность и инновации, и мы посвятили свою жизнь созданию лучших на Земле устройств. Мы делаем эти продукты для того, чтобы порадовать наших клиентов, а не для того, чтобы наши конкуренты их скопировали. Мы аплодируем суду за признание действий Samsung’а преднамеренными и за громкий и яркий знак, что воровство это нехорошо.»
Ответ Samsung: «Сегодняшний вердикт не должен рассматриваться, как победа Apple, но как потеря для Американского потребителя. Это приведёт к меньшему выбору, низкой инновации и потенциально высоким ценам. Очень жаль, что патентным правом можно манипулировать для отдачи одной компании монополии над прямоугольниками с закругленными углами, или технологией, которая улучшается каждый день Samsung’ом и другими компаниями. Потребители имеют право выбирать, и они знают что покупают, приобретая продукты Samsung. Это не последнее слово в этом деле или в других битвах, которые ведутся в судах и трибуналах по всему миру, некоторые из которых уже отклонили претензии Apple. Samsung продолжит применять инновации и предоставлять потребителю выбор.»
Ответ Apple: «Мы благодарны присяжным за свою работу и за потраченное время на наш рассказ, и мы счастливы, что наконец-то можем это сказать. Множество доказательств, представленных во время процесса, показали, что Samsung занимался копированием намного глубже, чем мы думали. Судебные процессы между Apple и Samsung были о гораздо большем, чем просто о патентах и деньгах. Они были о ценностях. В Apple мы ценим оригинальность и инновации, и мы посвятили свою жизнь созданию лучших на Земле устройств. Мы делаем эти продукты для того, чтобы порадовать наших клиентов, а не для того, чтобы наши конкуренты их скопировали. Мы аплодируем суду за признание действий Samsung’а преднамеренными и за громкий и яркий знак, что воровство это нехорошо.»
Ответ Samsung: «Сегодняшний вердикт не должен рассматриваться, как победа Apple, но как потеря для Американского потребителя. Это приведёт к меньшему выбору, низкой инновации и потенциально высоким ценам. Очень жаль, что патентным правом можно манипулировать для отдачи одной компании монополии над прямоугольниками с закругленными углами, или технологией, которая улучшается каждый день Samsung’ом и другими компаниями. Потребители имеют право выбирать, и они знают что покупают, приобретая продукты Samsung. Это не последнее слово в этом деле или в других битвах, которые ведутся в судах и трибуналах по всему миру, некоторые из которых уже отклонили претензии Apple. Samsung продолжит применять инновации и предоставлять потребителю выбор.»
Корейский капитанский суд: Apple и Samsung нарушают патентные права друг друга
Суд в Сеуле обязал компании Apple и Samsung возместить друг другу ущерб за двустороннее нарушение патентов.
Как сообщает Wall Street Journal со ссылкой на постановление суда в Сеуле, регулятор признал компании Apple и Samsung виновными в нарушении патентных прав друг друга и обязал обе организации возместить ущерб. Кроме того, компаниям было запрещено продавать в Южной Корее свои мобильные устройства, признанные контрафактными.
Говоря о претензиях Apple относительно внешнего сходства смартфона конкурента, проводивший слушания судья заключил, что покупатели не могли перепутать устройства компаний, осуществляя покупку.
воскресенье, 26 августа 2012 г.
Apple разгромила Samsung
Калифорнийское слушание Apple vs Samsung закончилось вердиктом в пользу первой. Жюри признало умышленное нарушение пяти из семи заявленных Apple патентов (и еще в одном случае неумышленное) в двух с лишним десятках устройств Samsung, не подтвердив ни одной встречной претензии. Убытков насчитали на миллиард с небольшим (вместо запрашиваемых двух с половиной). Слабым утешением Samsung можно считать то, что не были подтверждены обвинения в копировании дизайна iPad.
С учетом того, что среди засчитанных патентов три относятся к интерфейсным решениям, все это может крайне отрицательно сказаться не только на продуктах Samsung, но и на прочих Android-устройствах.
Источник
С учетом того, что среди засчитанных патентов три относятся к интерфейсным решениям, все это может крайне отрицательно сказаться не только на продуктах Samsung, но и на прочих Android-устройствах.
Источник
пятница, 24 августа 2012 г.
Приговор Брейвику: суд Осло признал убийцу 77 человек вменяемым и назначил максимальный тюремный срок
Окружной суд Осло в пятницу оглашает приговор террористу Андерсу Брейвику, устроившему 22 июля 2011 года самый кровавый в истории страны двойной теракт. Тогда в правительственном квартале Осло и молодежном лагере Норвежской рабочей партии на острове Утойя погибли 77 человек. Самой юной жертве было 14 лет.
В первые же минуты заседания было объявлено, что Брейвик признан здоровым и вменяемым. Таким образом, он отправится в тюрьму, а не в лечебницу - как и хотел террорист. Срок уже тоже известен - 21 год, как и предполагалось. Это максимально суровое наказание по норвежским законам. Однако если его сочтут опасным для общества, то срок может быть продлен - единовременно на пять лет при неограниченном числе продлений.
Видео- и текстовую онлайн-трансляцию ведут многие СМИ, включая российские, напримерРАПСИ. Читающие на английском могут получать самые последние сведения из зала суда на сайте британского телеканала Sky News.
Оглашение, как ожидается, займет пять - шесть часов - будет зачитано 90 страниц. Если бы Брейвика признали невменяемым, то поместили бы на лечение в психиатрическую лечебницу, скорее всего - пожизненно. Теперь же его ждет максимальный срок в тюрьме.
В первые же минуты заседания было объявлено, что Брейвик признан здоровым и вменяемым. Таким образом, он отправится в тюрьму, а не в лечебницу - как и хотел террорист. Срок уже тоже известен - 21 год, как и предполагалось. Это максимально суровое наказание по норвежским законам. Однако если его сочтут опасным для общества, то срок может быть продлен - единовременно на пять лет при неограниченном числе продлений.
Видео- и текстовую онлайн-трансляцию ведут многие СМИ, включая российские, напримерРАПСИ. Читающие на английском могут получать самые последние сведения из зала суда на сайте британского телеканала Sky News.Оглашение, как ожидается, займет пять - шесть часов - будет зачитано 90 страниц. Если бы Брейвика признали невменяемым, то поместили бы на лечение в психиатрическую лечебницу, скорее всего - пожизненно. Теперь же его ждет максимальный срок в тюрьме.
среда, 22 августа 2012 г.
Когда надо говорить правду конкуренту: показания под присягой в США
Время от времени в прессе всплывают всевозможные интересные факты про деятельность различных компаний. К примеру, на Хабре приводили показания Айва Джонатана, касательно дизайна ранних версий яблочных продуктов. Я решил, что было бы интересно рассказать, что это за показания, почему их приходится давать, как устроен процесс и в каком случае вам, возможно, придется пройти через это непростое испытание.
Материал этой статьи написан на основе собственного опыта. Если ваша деятельность как-то связана с американским рынком, то рано или поздно и вам (или вашим коллегам) предстоит получить этот опыт, но об этом поговорим в конце статьи.
Кто из известных людей против Pussy Riot, а кто за
Почему-то я раньше не задумывался о том, что большинство людей в нашей стране предпочитает не иметь собственного мнения, пока не выслушает окружающих. И тогда мне пришла в голову идея собрать в таблицу высказывания авторитетных людей о Pussy Riot — чтобы подвести наглядный и объективный итог, как именно и в каком месте у нас раскололось общество. Это лучше и нагляднее, чем пустые споры — сразу каждый для себя поймет, с кем он.
ПРОСИЛИ О ПОМИЛОВАНИИ: высказались или подписали открытое письмо против длительного тюремного заключения и наказания по уголовной статье, предлагали взамен наказание условное или символическое; утверждали, что на момент суда девушки уже отсидели больше, чем следовало, либо прокомментировали решение суда как жестокое и несоразмерное поступку.
ТРЕБОВАЛИ НАКАЗАНИЯ: до суда выступали за серьезное уголовное наказание (от нескольких месяцев до нескольких лет тюрьмы), либо по итогам одобрили решение суда и назвали его справедливым.
(с) Леонид Каганов
ТРЕБОВАЛИ НАКАЗАНИЯ: до суда выступали за серьезное уголовное наказание (от нескольких месяцев до нескольких лет тюрьмы), либо по итогам одобрили решение суда и назвали его справедливым.
(с) Леонид Каганов
вторник, 21 августа 2012 г.
Джеймс Пол - единственный судья Гуантанамо ("Le Monde", Франция)
Изабель Пике (Isabelle Piquer)
Он не побоялся пойти против двух президентов. Сначала в 2004 году, когда Джордж Буш предложил разрушить тюрьму Абу-Грейб, судья Пол, который вел дело 10-ти американских солдат, обвиненных в издевательствах над иракскими заключенными, объявил ее местом преступления и запретил ее снос. Пять лет спустя Барак Обама пришел в Белый дом и потребовал на четыре месяца приостановить работу военных комиссий Гуантанамо. Единственным судьей, который отказал ему, был Джеймс Пол.
| © Reuters |
Он не побоялся пойти против двух президентов. Сначала в 2004 году, когда Джордж Буш предложил разрушить тюрьму Абу-Грейб, судья Пол, который вел дело 10-ти американских солдат, обвиненных в издевательствах над иракскими заключенными, объявил ее местом преступления и запретил ее снос. Пять лет спустя Барак Обама пришел в Белый дом и потребовал на четыре месяца приостановить работу военных комиссий Гуантанамо. Единственным судьей, который отказал ему, был Джеймс Пол.
МВД хочет разыскать оставшихся участниц Pussy Riot
 |
В минувшую пятницу Хамовнический суд Москвы признал троих участниц панк-группы - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич - виновными в хулиганстве и приговорил каждую из них к двум годам колонии общего режима.
понедельник, 20 августа 2012 г.
Мосгорсуд подтвердил запрет на проведение гей-прайдов на сто лет вперед
| Сто лет одиночества. © Diliago/Ridus.ru |
Дело Pussy Riot по общественному резонансу превзошло дела Ходорковского и Магнитского
Заместитель руководителя московского бюро организации Татьяна Локшина, никогда еще ранее не было такой общественной кампании и такого общественного резонанса, как по делу Pussy Riot. Ни дело Ходорковского, ни дело Магнитского такого общественного резонанса не вызывали, добавила она в интервью «Интерфаксу». Локшина также пояснила, что обвинительный характер приговора для Pussy Riot был ожидаемым.
суббота, 18 августа 2012 г.
Два года колонии для Pussy Riot: ожидаемый шок
 |
| Внешне Мария Алехина, Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова (слева направо) не казались шокированными приговором |
Муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов, выйдя из здания суда, где его жену и двух ее подруг, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич, только что приговорили к двум годам колонии за акцию 21 февраля в храме Христа Спасителя, говорил тихо, но резко.
пятница, 17 августа 2012 г.
Судья процесса Apple vs. Samsung назвала стороны неразумными и спросила юристов Apple об их пристрастии к наркотикам
Люси Кох, занимающаяся процессом Apple vs. Samsung, судя по всему близка к нервному срыву. Дело в том, что процесс идёт к своему завершению, и накал страстей достигает своего пика. Уже на следующей неделе к процессу принятия решения должен приступить суд присяжных, а юристы двух корпораций никак не могут успокоиться. Вызываются свидетели, эксперты, предоставляются кипы документов, что, видимо, окончательно надоело судье Кох.
Федеральный судья уже заявила о том, что не доверяет ни одному слову, сказанному представителями обеих компаний и потребовала не говорильни, а документов. Это требование юристы Apple, видимо, восприняли чересчур буквально и несколько часов назад представили 75 страниц претензий. Такой ход вызвал у судьи Кох приступ негодования:
Федеральный судья уже заявила о том, что не доверяет ни одному слову, сказанному представителями обеих компаний и потребовала не говорильни, а документов. Это требование юристы Apple, видимо, восприняли чересчур буквально и несколько часов назад представили 75 страниц претензий. Такой ход вызвал у судьи Кох приступ негодования:
четверг, 16 августа 2012 г.
Мнение из Ирана: что бы было с Pussy Riot в Тегеране?
 |
| В недавнем прошлом в иранских мечетях можно было делать политические заявления |
Если бы панк-молебен произошел в Исламской республике Иран, возможно, речь действительно шла бы в первую очередь о богохульстве.
О том, как выглядит процесс Pussy Riot из Ирана, рассказывает обозреватель Персидской службы Би-би-си Хоссейн Бастани.