mem it

Космический телескоп NASA Hi-C сделал несколько снимков солнечной короны с самым высоким на данный момент разрешением. Аппарат был запущен с помощью 17-метровой ракеты 11 июля этого года. В течение 620 секунд полета телескоп получил 165 изображений солнечной короны. Снимки были сделаны в крайней ультрафиолетовой области спектра. Благодаря Hi-C разрешение изображений получились в 5 раз выше по сравнению со снимками камеры AIA, установленной на аппарате Solar Dynamics Observatory. Если SDO способен различать на Солнце образования размером 1,1 тыс. км, то Hi-C видит структуры размером 220 км, правда на одной длине волны.

26 июля 2012 года в Намибии начал работу крупнейший среди всех черенковских гамма-телескопов, когда-либо построенных в мире. H.E.S.S. II (High Energy Stereoscopic System II) создан для изучения самых экстремальных физических явлений во Вселенной. Его 28-метровое зеркало повысит эффективность работы четырёх телескопов с 12-метровыми зеркалами, уже работающих с 2004 года. Благодаря H.E.S.S. II разрешающая способность комплекса вырастет в 4 раза.

Высокоэнергетическая стереоскопическая система телескопов (H.E.S.S.) в Намибии

Столь сложные и дорогие научные приборы могут быть созданы только при условии тесного международного сотрудничества. Архитектура телескопа и его привод были разработаны немецкими инженерами и их южноафриканскими коллегами при содействии учёных из Франции, Польши, Австрии и Швеции. Зеркало телескопа составляют 875 гексагональных отражателей, изготовленных в Армении. Из-за массы более 600 тонн производство большинства узлов и сборка телескопа осуществлялись на месте в Намибии.

Усиленный массив черенковских телескопов позволяет проводить исследования в области сверхвысоких энергий гамма-излучения в диапазоне десятков гигаэлектронвольт. Такой уникальный инструмент астрономических наблюдений незаменим при изучении бинарных и сверхновых звёзд, пульсаров и массивных чёрных дыр. С ним также связаны надежды на исследование природы и свойств реликтового излучения, оставшегося в память о Большом Взрыве.

Орбитальный телескоп — охотник за экзопланетами «Кеплер» начал испытывать некоторые технические проблемы, которые в дальнейшем могут снизить его эффективность (до нуля). Отказал один из элементов управления, отвечающих за ориентацию телескопа в пространстве.

Наземным службам пришлось отключить этот элемент управления. В целом, «Кеплеру» нужны только три таких руля для нормального функционирования, а их у него четыре. Тем не менее, отключение одного из этих управляющих элементов вынудило наземные службы произвести перестройку остальных. Зонд возобновил работу 20 июля.

Но это лишь до тех пор, пока не выйдет из строя ещё один рулевой элемент. В этом случае тонкая настройка ориентации телескопа, абсолютно необходимая для получения точных данных, окажется невозможной.

«Кеплер» отслеживает одновременно 100 тысяч звёзд на очень небольшом участке неба, регистрируя регулярные снижения их яркости (что может свидетельствовать о затмевающих их экзопланетах). Каждую из этих звёзд необходимо удерживать в одной и той же области детектора (на одних и тех же пикселях), чтобы избежать нежелательного шума в получаемых данных.

Номинальный срок службы «Кеплера» составляет 3,5 года. Запущен он был в 2009-м, так что большую часть отведённого ему времени «Кеплер» уже отработал. Урожай получился богатый: выявлены 2300 кандидатов в планеты и на этой неделе ожидается анонс ещё пятисот.

Операторы «Кеплера», однако, жаждут продлить срок его службы ещё накакое-то время: основная его задача — найти экзопланету, похожую по своим характеристикам на Землю, однако пока этого сделать не удалось.

Командир Джон Янг салютует флагу, установленному на месте посадки корабля "Аполлон-16" в апреле 1972 года

Фотографии, полученные лунным орбитальным аппаратом LRO, показывают, что почти все американские флаги, установленные астронавтами в ходе реализации программы "Аполлон", по-прежнему стоят на лунной поверхности.

Только один из них, установленный на месте посадки лунного модуля "Аполлон-11" в 1969 году, не отбрасывает тени.

Орбитальный аппарат LRO имеет на борту камеры высокого разрешения, которые позволяют получать предельно четкие изображения лунной поверхности.Это подтверждает слова астронавта Базза Олдрина, который заметил при старте с Луны, что флаг был сбит реактивной струей двигателя модуля.

В ходе каждой лунной экспедиции астронавты устанавливали флаги на месте посадки.

Ученые и раньше изучали фотографии мест посадки этих экспедиций и видели на них намеки на тени, отбрасываемые флагами, однако четкость этих снимков была недостаточной для неоспоримых выводов.

На фотографиях места посадки модуля "Аполлон-16" хорошо видна тень от флага

Теперь же с помощью аппарата LRO стало возможно получать снимки высокой четкости с разных углов зрения и в разных условиях освещенности. Анализ этих снимков показал, что тени от флагов вращаются вокруг точек установки флагштоков.

Профессор Марк Робинсон, который заведует научной программой использования основной камеры аппарата LROC, написал в блоге: "Изображения камеры LROC недвусмысленно показывают, что американские флаги по-прежнему стоят на лунной поверхности и отбрасывают тени во всех местах посадки, кроме точки посадки "Аполлона-11".

"Наиболее убедительным подтверждением этого является просмотр серии таких изображений, полученных в разное время лунного дня; они показывают, как тени вращаются вокруг флагштоков", - добавил ученый, работающий в университете штата Аризона.

"Лично я был несколько удивлен, что флаги уцелели в условиях жесткого ультрафиолетового облучения и контрастов температур на лунной поверхности, но это так. Другой вопрос, как они сейчас выглядят, может быть, они сильно выцвели?", - заметил он.

В сентябре 2009 года лунный орбитальный аппарат LRO приступил к выполнению программы картирования лунной поверхности, в рамках которой он собирает данные о лунной топографии и наличии минеральных ресурсов, а также исследует возможные места посадки будущих лунных экспедиций.

Космонавты, которые осуществляли выходы в открытое космическое пространство, рассказывают о том, что эти прогулки неизменно сопровождаются присутствием какого-то специфического запаха, сообщают иностранные СМИ.

По словам космонавтов, он становится ощутимым после возвращения на станцию. Они говорят, что запах цепляется к их костюмам, шлемам, перчатам и инструментам напоминает жареное мясо, раскаленный металл и сварочные газы.

Стивен Пирс, химик, нанятый НАСА для того, чтобы изучить космический запах на Земле для тренировок астронавтов агентства, объясняет, что металлический оттенок запаха могли выработать высокоэнергетические вибрации ионов.

Но резкий запах космоса, как ни странно, не обязательно вызывает у космонавтов отвращение. Астронавт НАСА Дональд Петтит после возвращения из миссии 2003 рассказывает об этом так:

«Этот запах трудно описать, это совсем не то же самое, что, например, описывать палитру чувств от какого-либо нового блюда, скажем,»на вкус как цыпленок». Лучше сравнение, которое я могу предложить, — это металл, такой, скорее , приятный, сладковатый металлический оттенок».

Источник

Звезда U Camelopardalis (для краткости – просто U Cam) из созвездия Жирафа приближается к закату своего существования. И по мере того, как топливо внутри звезды иссякает она становится все более нестабильной.

Каждые несколько тысяч лет U Cam извергает в окружающее пространство практически сферическое облако газа, и именно такое событие астрономам удалось зафиксировать при помощи космического телескопа Хаббла.

U Cam – звезда довольно редкого типа. Она относится к углеродным звездам, в атмосфере которых углерода больше, чем кислорода. Обычно звезды такого типа сравнительно быстро теряют массу из-за звездного ветра и низкой гравитации на поверхности.

Сама звезда U Cam гораздо меньше, чем может показаться на фото. Она занимает пространство чуть более одного пикселя, но яркость звезды достаточна для того, чтобы сенсоры камеры отобразили ее как крупное яркое пятно.

Еще одной особенностью снимка является почти идеальная сферическая форма газового облака. Обычно подобные выбросы звезд очень нестабильны и это фото можно считать редкой удачей.

Похоже, космос стремительно переходит из сферы государственных интересов в сферу интересов частных. Коммерческие спутники уже много лет кружат вокруг нашей планеты, мы уже видели частные разработки космических кораблей и даже космопорта, а на днях мир увидел первые изображения, полученные при помощи одного из крупнейших частных телескопов – Discovery Channel Telescope.

Строившийся шесть лет телескоп стал результатом сотрудничества Обсерватории Лоуэлла и канала Дискавери, заключенного в 2006 году. Первые снимки DCT сделал еще в апреле, но широкой публике они стали доступны только сейчас.

4,3-метровый телескоп является пятым по размеру в континентальной части США и обошелся компании в $53 миллиона. Основными направлениями исследований, которые будут вестись при помощи нового прибора, станут изучение карликовых галактик и нашей солнечной системы.

Первой строкой в программе исследований DCT значится наблюдение за поясом Койпера – областью солнечной системы за орбитой Нептуна, похожей на пояс астероидов.

Интересная деталь – в телескопе используется 16-мегапиксельная камера.

Фото, полученные телескопом, можно увидеть на сайте Discovery, там же вы можете ознакомиться с фото-репортажем о самом телескопе.

Новый российский пилотируемый космический корабль, на котором можно будет выполнять длительные полеты и отправляться к Луне, будет создан к 2018 году. Тогда же начнутся его беспилотные испытания, сообщил журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

Он отметил, что для нового, шестиместного, корабля рассматриваются различные варианты использования – «длительная автономная миссия, полет на Луну, полет к станции, расположенной между Землей или Луной».
По словам Поповкина, "это не сразу будет многоразовая (транспортная) система".

Поначалу надо будет убедиться в ее правильной компоновочной схеме, затем проверить, сможет ли модуль "спускаться на Землю ... со второй космической скоростью, это совсем другие нагрузки", пояснил глава Роскосмоса.

Поповкин добавил, что во избежание задержек в случае неготовности тяжелой ракеты-носителя для запусков с космодрома Восточный, который планируется построить в Амурской области к 2015 году, в начале летных испытаний в беспилотном варианте будет использоваться ракета-носитель "Зенит", запуски в таком случае будут проводиться с Байконура.

"Это естественно - мы не хотим быть заложниками (возможных проблем с постройкой космодрома Восточный), и поэтому мы в технических требованиях написали, что допускается начало летных испытаний на "Зените", чтобы (ракетно-космическая корпорация) "Энергия" прорабатывала этот вариант", - пояснил РИА Новости Поповкин.

Новый российский пилотируемый космический корабль в будущем может заменить "Союзы".

Это информацию подтвердил и генеральный директор ФГУП "ЦНИИ машиностроения" Геннадий Райкунов в интервью «Интерфаксу». По его словам, работа над этим проектом уже началась.

Геннадий Райкунов отметил, что с расширением задач по изучению и освоению космического пространства потребуется новая космическая инфраструктура:
- Именно на этом направлении мы предполагаем сконцентрировать свои усилия. Для решения целого комплекса новых задач по проведению научных исследований, реализации пилотируемых полетов на Луну, задач обслуживания аппаратов в космическом пространстве Роскосмос запланировал разработку новой перспективной пилотируемой транспортной системы.

Академик Российской Академии Космонавтики имени К.Э. Циолковского (РАКЦ) Александр Железняков рассказал корреспонденту "Однако" о новом проекте:
- Необходимость в новом российском пилотируемом космическом корабле назрела давно. Потому что те «Союзы», которые сейчас эксплуатируются, были созданы ещё в 60-е годы, и хотя они претерпели не одну модификацию, модернизацию, это всё те же самые старенькие рабочие «Союзы», которые летали и тогда. Поэтому была необходимость создать более совершенный корабль, который был бы и по грузоподъёмности больше, и по своим возможностям моделирования полётов, по высоте орбиты отличался от того, что есть сейчас. Исходя их этого, и были начаты работы несколько лет назад.

Новые корабли нужны не только России, но и всему человечеству. Ну а для нас необходимо закрепить и расширить наше присутствие в Космосе. То есть сейчас мы можем с помощью «Союзов» эксплуатировать околоземную орбиту, а новый корабль, в его некоторых вариантах, позволит совершать и полёты к Луне, и может быть станет основой для полётов к астероидам или даже к другим планетам. Поэтому создание подобной машины, конечно, очень важно для будущего нашей космонавтики и сохранения тех позиций, которые мы когда-то завоевали.

Делать прогнозы о том, что создание этого корабля выведет нашу страну на какие-то новые рубежи, я бы пока поостерёгся. Потому что не только в нашей стране разрабатываются новые корабли, но и в США, Европе, Японии, Китае.

Все разрабатываемые пилотируемые корабли во всех странах мира в чём-то схожи: и по возможностям, и по параметрам. Кто раньше с этим кораблями выйдет на рынок, тот, наверное, и будет занимать лидирующие позиции. Поэтому нам необходимо концентрироваться не только на создании нового корабля, но и стремиться, чтобы он появился как можно раньше. Тогда действительно позиции России укрепятся. Они и сейчас в области пилотируемой космонавтики достаточно прочные, так что новый корабль поможет и сохранить и может быть даже расширить наше преимущество перед партнёрами и конкурентами.

Агентство DARPA (США) сообщило о разработке проекта Phoenix, цель которого - восстановление сломанных спутников на орбите Земли. Компания Honeybee Robotics займется созданием "рук", с помощью которых космический аппарат сможет пристыковываться к спутникам и вынимать детали из сломанных устройств, перерабатывая их в новые, но менее функциональные системы ("satlets"). Планируется, что корабль Phoenix будет запущен на орбиту к 2015 году.

Согласно доминирующей сегодня модели происхождения Вселенной, она появилась около 14 млрд лет назад в результате Большого взрыва. Но есть и сценарии, по которым наша Вселенная представляется вечной, то есть момента рождения у неё просто не было. Другие утверждают, что Вселенная когда-то образовалась, но было это не миллиарды, а триллионы или даже квадриллионы лет назад.

Профессор Александр Виленкин, директор Института космологии при Университете Тафтса (США), проанализировал существующие сценарии вечной Вселенной и доказал, что все они противоречивы.

В любых моделях бесконечной Вселенной как минимум одна геодезическая линия не может быть продолжена бесконечно далеко назад в прошлое. Значит, Вселенная не может быть вечной.  (Иллюстрация ФИАН-информ.)

В последнее десятилетие из-за ряда трудностей в существующей теории развития Вселенной часто появляются альтернативные сценарии развития, с которыми мы стараемся знакомить вас по мере сил и возможностей. Подпитывает их многое. Одним из самых сложных моментов общепринятой модели является то, что Вселенная в момент Большого взрыва должна была представлять собой не комок вещества определённых размеров, а лишённую каких бы то ни было размеров нульмерную точку, так называемую точку сингулярности. Соответственно, в этой точке плотность материи и энергии должна была достигать бесконечности, равно как и температура, что в физическом смысле очень и очень сложно представить. Плотность и температура не могут быть одновременно бесконечными, так как при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что никак не совместимо с бесконечной температурой.

Ещё сложнее понять причины Большого взрыва. Попытки списания их на квантовые флуктуации и прочее тоже пока не слишком гладки.

Среди альтернативных мейнстримных гипотез часто выплывают теории «вечной Вселенной». По ним, у Вселенной не было начала — а значит, проблемы объяснения Большого взрыва там решаются проще. Тем не менее большие теоретические трудности есть не только у такого рода построений: альтернативы тоже грешат нестыковками.

Согласно одному из таких сценариев, Вселенная представляется вечной и в среднем постоянно расширяющейся. Скорость расширения может меняться от одной области к другой, при этом могут наблюдаться даже периоды сжатия. Но сжатие всегда компенсируется последующим расширением так, что объём Вселенной в среднем увеличивается. При этих условиях, построив геодезические линии(то есть проделав обратную экстраполяцию каждой точки по времени назад), можно доказать, что как минимум одна геодезическая линия не может быть продолжена бесконечно далеко в прошлое. Напомним, что геодезическая линия — это обобщение понятия «прямая» в искривлённых пространствах, в данном случае в трёхмерном. А для утверждения того факта, что Вселенная существовала не всегда, такая невозможность продолжить в прошлое все «прямые» уже достаточна.

Второй сценарий вечного существования Вселенной — это периодическое сжатие и расширение. Это целая группа так называемых циклических теорий, по которым Вселенная живёт и расширяется, после чего сжимается до некоторого минимального объёма и опять расширяется. Камнем преткновения таких теорий стал второй закон термодинамики, согласно которому энтропия может только возрастать. А значит, предыдущие циклы были бы намного короче и вещество в них было бы намного горячее, чем в момент последнего Большого взрыва, что маловероятно. Энтропия (мера беспорядка системы) должна всегда расти. И если мы возьмём Вселенную, раздуем её, а потом схлопнем, то во второй раз мера беспорядка Вселенной будет значительно выше, чем до схлопывания. Так же происходит и со стеклянным стаканом, который падает и разбивается. До падения он представляет собой цельную конструкцию, а после него — набор осколков. Даже если собрать их в кучу, стаканом они не станут.

Кроме того, эволюция такой системы шла бы, сами понимаете, в каком направлении. «Энтропия растёт во времени, — замечает профессор Виленкин, — и если бесконечно долго подождать, то система придёт к термодинамическому равновесию. А это означает, что никаких галактик и прочих наблюдаемых вещей не окажется: грубо говоря, все разобьётся».

Едва ли не единственный аргумент против такого сценария заключается в том, что наблюдаемая энтропия — это не энтропия в чистом виде, а её показатель на единицу объёма. Эта удельная энтропия может остаться невозрастающей или даже убывающей, если на каждом цикле размер Вселенной будет увеличиваться. И сформировать звёзды и галактики тогда можно. Но тогда Вселенная будет в среднем расширяться, однако, исходя из выводов первого сценария, мы уже знаем, что такая Вселенная вечной быть не может.

По словам г-на Виленкина, Вселенную правильнее представлять так: внизу колокола находится точка сингулярности; по мере расширения Вселенной колокол расширяется, но ниже его основания ничего нет:  ни пространства, ни времени. (Илл. А. Виленкина.)

Тут, правда, есть нюанс, а именно теория Стейнхардта и Тюрока. Она не является теорией вечно существующей Вселенной в чистом виде, но также отрицает Большой взрыв как «день рождения» всего сущего. По ней, у мироздания может быть начало, но оно было невероятно давно. Тёмная энергия — это единое энергетическое поле, пронизывающее всю Вселенную, в основном заполненную вакуумом. Плотность энергии вакуума на более ранних этапах эволюции Вселенной была намного выше, чем сейчас, а затем упала до наблюдаемых экспериментально значений. Процесс уменьшения плотности вакуума происходил не постепенно, а скачками, причём каждый новый скачок занимал больше времени, чем предшествующий. Для достижения текущего значения плотности вакуума требуется время, намного превосходящее 13,5 млрд лет, прошедших с момента Большого взрыва. Стейнхардт и Тюрок воспользовались идеей о постепенно снижающейся плотности вакуума, так как она отлично укладывалась в их модель длинных циклов развития Вселенной, каждый из которых занимает один триллион лет. В далёком прошлом, сотни, если не тысячи циклов назад, величиналямбда-члена (плотность вакуума, космологическая постоянная) была очень большой. Тогда, сотни триллионов лет назад (или более), не могли возникнуть условия для появления сколько-нибудь значимых неоднородностей (скоплений вещества типа звёзд и галактик): Вселенная была безжизненным пространством с рассеянным по нему очень редким веществом.

Недавно, несколько циклов или триллионов лет назад, снижение плотности вакуума дошло до таких значений, когда у обычного вещества появилась возможность превратиться в те крупномасштабные космические неоднородности (галактики, звёзды), которые и характеризуют нашу Вселенной с очень маленьким значением лямбда-члена (космологической постоянной). Так они решают проблему разрыва между наблюдаемой и теоретически верной плотностью вакуума.

Эту теорию тоже трудно назвать безупречной: очень много «пиротехнических эффектов»; это, по сути, новая телеология, только вместо учения о целесообразности наблюдаемого бытия, апеллирующего к разумной творческой воле Бога, нам предлагают «удревнить» историю Вселенной в тысячи (и более) раз, только чтобы плотность вакуума совпала с наблюдаемой. Самое главное, по Полу Стейнхардту, — начало очередного цикла сжатия-расширения Вселенной вызывается циклическим столкновением нашей Вселенной с параллельной. Совершенно непонятно, почему Стейнхардт и Тюрок постулируют параллельность этих двух изначальных вселенных друг другу. Из чего вытекает эта исходная посылка? Как видим, проблему «первоначального устройства» решить не удалось и здесь.

Итак, постоянно расширяющейся вечной Вселенной быть не может, сценарии как с циклически сжимающейся-разжимающейся, так и сжимающейся-разжимающейся с ростом объёма Вселенной тоже не работают.

Как отмечает Александр Виленкин, эти сценарии противоречивы в первую очередь потому, что невозможно провести через расширяющуюся в среднем Вселенную геодезическую линию. Значит, нужно придумать такой вариант, согласно которому теорему можно обойти.

«Такой сценарий, — отмечает учёный, — был недавно предложен космологом Жоржем Эллисом. Альтернативная вечная Вселенная могла сначала, в течение бесконечно долгого времени, быть статичной, а расширяется она только последние 14 млрд лет. То есть в среднем такая Вселенная не расширяется».

Однако и на этот сценарий находится опровержение. Это далеко не тривиальное заключение, но можно доказать, что стационарная Вселенная оказывается неустойчивой по отношению к квантовым эффектам, и вероятность коллапса до сингулярного состояния отлична от нуля. Попросту говоря, любая статичная вселенная рано или поздно в силу случайной квантовой флуктуации схлопнется. За бесконечно долгое время она должна была схлопнуться обязательно. Вроде бы, как мы видим на примере нашей Вселенной, этого не произошло.

О доказательствах противоречивости сценариев вечной Вселенной профессор Виленкин рассказал во время Гинзбурговской конференции по физике, которая проходила в ФИАНее с 28 мая по 2 июня 2012 года.

Отметим, что вышеперечисленные доказательства относятся только к тем случаям, когда наша Вселенная действительно является вечной и более или менее замкнутой системой. Поэтому отдельных теорий, постулирующих, что возраст всего сущего больше, но не бесконечен, эти доводы не касаются. То же относится к гипотезам, исходящим из того, что наша Вселенная не является замкнутой системой. Вспомним хотя бы теорию Никодема Поплавского, согласно которой мы все находимся внутри чёрной дыры в «прародительской Вселенной». Там возраст материи, из которой состоит наша Вселенная, может быть больше 13,5 млрд лет. Ведь в такую ЧД проваливалась бы материя из исходной Вселенной, постоянно подпитывая энергией и веществом нашу, а возраст этой самой исходной Вселенной нам неизвестен. Теория Поплавского, по сути, не относится к теориям вечной Вселенной: мы никогда не увидим прародительскую Вселенную, поэтому вечна ли она, велик ли её возраст или нет, нам никогда не узнать.

В общем, в лагере альтернативных Большому взрыву теорий «вечной Вселенной» непротиворечивой модели пока нет. И не будет?

Подготовлено по материалам ФИАН-информ.

Высота Олимпа — 27 км к его основанию и 25 км отношению к среднему уровню поверхности Марса . Это в несколько раз выше самых высоких гор на Земле . Олимп простирается на 540 км в ширину и имеет крутые склоны по краям высотой до 7 км. Причины образования этих гигантских обрывов пока не нашли убедительного объяснения.



Длина вулканической кальдеры Олимпа — 85 км, ширина — 60 км. Глубина кальдеры достигает 3 км благодаря наличию шести вулканических кратеров. Для сравнения — у крупнейшего на Земле вулкана Мауна Лоа на Гавайских островах диаметр кратера составляет 6,5 км.



Атмосферное давление на вершине Олимпа составляет лишь 2% от давления, характерного для среднего уровня марсианской поверхности (для сравнения — давление на вершине Эвереста составляет 25% от показателя на уровне моря).



Олимп занимает столь большую площадь, что его невозможно увидеть полностью с поверхности планеты (дистанция, необходимая для обозрения вулкана, столь велика, что он будет скрыт из-за кривизны поверхности). Поэтому полный профиль Олимпа можно увидеть только с воздуха или орбиты. Аналогично, если встать на самой высшей точке вулкана, то его склон уйдет за горизонт.



Источник

В 1969 году над мексиканским штатом Чиуауа взорвался метеорит Альенде, распавшись на тысячи фрагментов. По сей день космический гость остаётся богатейшим источником информации о ранних стадиях формирования Солнечной системы.

На этот раз он помог сотрудникам Калифорнийского технологического института (США) обнаружить новый минерал, который, вероятно, образовался одним из первых в нашей системе.

Изображение авторов работы.

Паньгуит (panguite) — разновидность оксида титана — назван в честь персонажа китайской мифологии по имени Паньгу. Именно этот гигант своим непомерным топором разделил инь и ян, создал небо и землю. Обнаружение минерала и его название утверждены комиссией по новым минералам, номенклатуре и классификации Международной минералогической ассоциации. Статья с описанием открытия и свойств паньгуита опубликована в Интернете и появится в июльском номере журнала American Mineralogist.

На химическом языке паньгуит зовут следующим образом: Ti4+,Sc,Al,Mg,Zr,Ca)1.8O3. Нетрудно заметить, что наряду с кислородом, магнием и алюминием он содержит более экзотические элементы — цирконий и скандий. Цирконий особенно полезен для понимания обстоятельств, предшествовавших образованию Солнечной системы.

«Это не просто новый минерал, — подчёркивает ведущий автор работы Чи Ма. — Это прежде неизвестный материал».

Метеорит Альенде представляет собой крупнейший углистый хондрит, найденный на нашей планете. К тому же он, по-видимому, самый изученный. С 2007 года группа наноминералогов во главе с г-ном Ма обнаружила в нём девять новых минералов, в числе которых альендеит, гексамолибден, тистарит и кангит.

Паньгуит был замечен в чрезвычайно тугоплавком включении метеорита с помощью сканирующего электронного микроскопа. Подобные образования — первые твёрдые объекты, сформировавшиеся в Солнечной системе примерно 4,567 млрд лет назад.

Подготовлено по материалам Калифорнийского технологического института и Wired.

Компания SpaceX, которой руководит Элон Маск, совсем недавно успешно запустила к МКС космический корабль Dragon, который успешно состыковался со станцией и доставил на неё груз. Но Dragon — это ещё не венец творения SpaceX. Ракета Flacon Heavy должна будет когда-нибудь вывести корабль с астронавтами к Марсу. Взгляните, как работает один из новых двигателей, которыми будет оборудована она и её младшая «сестра» Flacon 9.



Двигатель Merlin 1D полностью прошёл все необходимые наземные испытания. Он работал в течение 185 секунд с тягой 66000 кг. Именно столько нужно для того, чтобы ракета Falcon 9 оторвалась от земли. Испытания прошли на полигоне SpaceX в Техасе.

Элон Маск рад и говорит, что с этим двигателем Falcon 9 и Falcon Heavy смогут выводить на орбиту любые грузы. Merlin 1D основан на проверенной технологии, на основе которой были изготовлены более ранние двигатели ракет SpaceX. Falcon 9, оборудованный девятью двигателями Merlin 1D, смогут выдавать 680 тонн тяги в вакууме. Таким образом, новые двигатели являются самыми эффективными ракетными двигателями из когда-либо созданных. Впервые они будут использованы во время запусков Falcon 9 в 2013 году.

Британская компания Excalibur Almaz объявила, что у нее готов подробный план туристического тура на Луну и билеты можно продавать хоть сегодня. Отметим, что транспортный парк Excalibur Almaz состоит из подержанной советской техники: 4 космических капсул и двух космических станций «Алмаз». Предполагается, что путешественники будут стартовать на ракетах-носителях с Байконура (!), добираться с пересадкой до лунных орбитальных станций и оттуда уже любоваться обратной стороной земного спутника. Турне займет порядка 8 месяцев и обойдется в 150 миллионов долларов с носа. Кроме того, каждый участник «экспедиции» обязан будет пройти перед вояжем специальную подготовку. Первые подобные полеты состоятся в 2015 году, но поговаривают, что два билета уже проданы.



Источник

Исследователи из Института Карнеги (США) проанализировали марсианские метеориты и обнаружили, что вода присутствует в мантии Марса примерно в тех же количествах, что и на Земле.

На нашей планете вода есть не только на поверхности (что очевидно), но также в коре и мантии. Содержание воды в верхней мантии Земли составляет 50–300 промилле. Аналогичный результат получен для двух шерготитов, выброшенных с Марса 2,5 млн лет назад.

Рельеф, напоминающий речную дельту, в кратере Эберсвальде (фото ESA / DLR / FU Berlin, G. Neukum).

«У этих кусков породы совершенно разные истории, — отмечает ведущий автор работы Эрик Хаури. — Один из них претерпел значительное смешивание с другими элементами в процессе формирования, а второй — нет. Несмотря на сильные различия в химическом составе, оба содержат примерно одинаковое количество воды в апатите. Это говорит о том, что вода присутствовала на Марсе во время его образования и планета могла сохранить воду в своих недрах при дифференциации материала».

Благодаря вулканической активности мантийная вода могла выйти на поверхность или оказаться в непосредственной близости от неё, что создало бы условия для развития жизни.

Как и Земля, Марс, возможно, получил воду из своих космических окрестностей — внутренней части Солнечной системы. И хотя Земля сохранила свою поверхностную воду, а Марс — нет, мантийные запасы обеих планет, судя по всему, схожи. Вероятно, это справедливо и для других скалистых миров.

Обнажение древней породы в области Nili Fossae (русло Нила). Падение метеорита привело к смешиванию материала, отсюда и поразительная пестрота. (Изображение NASA / JPL-Caltech / University of Arizona.)

Результаты исследования опубликованы в журнале Geology.

Подготовлено по материалам Института Карнеги и НАСА.

Исследователи подвели итог эксперимента по изучению влияния условий открытого космоса на живые организмы. Результатам исследования посвящен последний выпуск журнала Astrobiology, а некоторые выводы приводятся на сайте Европейского космического агентства.

Эксперимент, который получил название "Expose-E", проводился на борту международной космической станции с 2008 года. На ее внешней стороне был закреплен небольшой штатив с гнездами, в которых помещались образцы живых организмов, а также датчики ионизирующего излучения, термометры и другие измерительные приборы. Некоторые из образцов были частично защищены от космических лучей, другие полностью экспонировались во внешнее пространство. Разброс в дозе облучения, получаемой образцами, составлял около 70 процентов.

В космосе побывали споры бактерий Bacillus subtilis и Bacillus pumilus, семена растений, лишайники и простые аминокислоты. Образцы подвергались воздействию космических условий в течении полутора лет, а в 2009 году вернулись на Землю для анализа. Его результаты исследователи представили публике только сейчас.

Помимо данных о воздействии космического излучения на бактерий и семена растений биологи получили свидетельства необычной живучести лишайников. Эти организмы, представляющие собой симбиоз между грибами и водорослями, прекрасно пережили путешествие на орбитальную станцию. После полутора лет, проведенных на орбите, многие из них выжили и по возвращению продолжили свой рост. В космосе они подвергались сильному высушиванию и впадали в анабиоз, но, когда вновь попадали в благоприятные условия, возобновляли жизнедеятельность.

Интересно, что устойчивость к суровым условиям космоса сочетается у лишайников с требовательностью к чистоте воздуха. Она хорошо известна среди биологов и даже используется для косвенного контроля местной экологической обстановки (в городах, например, обычно лишайники не выживают).

Среди известных по другим экспериментам рекордсменов по выживанию в суровых условиях клещи, тихоходки и многие бактерии, например, Deinococcus radiodurans.

Исследование устойчивости организмов к космическим условиям имеет фундаментальный и практический научный аспект. Живучие организмы могут использоваться для подготовке к колонизации других планет, их исследования могут рассказать о границах возможной жизни и пролить свет на теории ее распространения. Кроме того, по словам представителей ESA, устойчивость лишайников к прямому солнечному свету уже заинтересовала производителей солнцезащитных кремов, сообщает Lenta.ru.

Кадр из Х/ф «Вспомнить всё», 1990

По данным ученых, на сегодняшний день в космосе работают около тысячи созданных человеком аппаратов различного назначения.