mem it

Минфин разместил на своем сайте законопроект для проведения общественной антикоррупционной экспертизы. Он устанавливает предел разовых наличных платежей физлиц 600 тысячами рублей.

В результате цены на дорогие товары могут вырасти. А число потенциальных уклонистов от уплаты налогов при продаже недвижимости - увеличиться, прогнозирует сайт Заголовки.ру, приводя комментарии СМИ к законопроекту.

Дискуссия о введении подобных мер шла на протяжении последних месяцев, напоминает "Российская газета". Минфин до последнего дня не говорил прямо, пойдет ли он на такие шаги. Теперь финансовое ведомство вынесло окончательный вердикт, но дало предпринимателям время на подготовку - новации Минфин предлагает запустить с января 2014 года.

В дальнейшем, намекают авторы законопроекта в пояснительной записке, лимит на ограничение максимальной суммы платежа наличкой может быть даже снижен. В Минфине рассчитывают, что введение новых мер повысит прозрачность расходов на дорогостоящие предметы потребления и услуги.

В нынешнем виде законопроекты могут сколь-нибудь заметно повлиять лишь на секторы торговли автомобилями и, что более серьезно, на расчеты на рынке недвижимости. Популярные схемы с расчетом наличными за квартиры через банковские ячейки в случае принятия закона станут дополнительным риском, сообщает "Коммерсант".

Минфин в пояснительной записке указывает, что мера коснется в основном покупок автомобилей и квартир, "снизив их криминогенность". Ограничения ударят по рынку вторичного жилья, на котором 99% сделок оплачивается наличными, сказал "Ведомостям" руководитель департамента вторичного рынка "Инком-недвижимости" Михаил Куликов, по альтернативным же сделкам из нескольких цепочек, а это до 80% рынка, безналичные расчеты практически невозможны.

В итоге стоимость жилья может вырасти: появятся расходы на банковские комиссии, к тому же будет сложнее занижать цену квартир ради экономии на подоходном налоге (его надо платить, если недвижимость была в собственности менее трех лет). Все эти расходы будут заложены в стоимость жилья, заключает Куликов.

Более серьезна нагрузка на бизнес, связанная с обязанностью с 2014 года принимать банковские карты в рознице: законопроект оставляет возможность уйти от нее только микропредприятиям с оборотом до 60 млн рублей в год, а также предприятиям, налоговый статус которых позволяет не использовать контрольно-кассовую технику.

Установленные ограничения, по опыту ЕС, довольно легко обходятся и на практике приводят к вытеснению таких расчетов из "серой" зоны в "черную", но повышают возможность налогового контроля.

В Гражданском кодексе до сих пор не было указания на то, что потребитель может выбирать форму оплаты и настаивать на безналичном расчете. Минфин решил устранить пробел, пишет "Московский комсомолец".

Стимулирование безналичных расчетов ударит по теневой экономике, объяснял министр финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу "Россия 24": ее размеры велики из-за большого объема наличных (25% денежной массы, в развитых экономиках - не более 10%).

Вопрос обсуждается, пока в правительстве нет единой позиции, говорит представитель премьера. Минфин движется в верном направлении, комментирует вице-президент "Деловой России" Антон Данилов-Данильян, но нельзя навязывать это ограничение, так как общество вряд ли готово активно использовать безналичные расчеты.

Россия остается в конце списка стран, где люди живут в мире и согласии: по итогам 2011 года страна заняла 153-е место из 158 в рейтингеИндекса миролюбия Института экономики и мира. Россию считают агрессивной из-за серьезного военного бюджета, большого количества заключенных и продолжающихся столкновений на Северном Кавказе, пишет РБК daily.

Индекс рассчитывается из 23 показателей, в том числе уровня милитаризации и процент заключенных на душу населения. Самой спокойной страной второй год подряд признана Исландия, самым мирным регионом - Западная Европа. Из-за событий "арабской весны" впервые с момента введения индекса в 2007 году сменился самый неспокойный регион - страны Африки, расположенные к югу от Сахары, уступили пальму первенства Ближнему Востоку и Северной Африке. Наилучший пример улучшения отношений среди стран Латинской Америки, согласно рейтингу, показали Венесуэла (123) и Колумбия (144).

Позиции России в рейтинге постоянно ухудшаются. Если в 2007 году Россия заняла 118-е место из-за высокого уровня организованной преступности и раздутого штата армии, то через год опустилась на 131-е место, потом на 136-е, 143-е, а в 2010 году из-за взрывов в московском метро на "Лубянке" и "Парке культуры" - на 147-е.

Газета отмечает, что общая оценка России из года в год практически не меняется, но она откатывается назад из-за включения в рейтинг новых стран с более высоким уровнем миролюбия.

Авторы доклада отмечают, что Россия остается в числе лидеров по экспорту обычного оружия, количеству тяжелого вооружения, а также числу полицейских на душу населения. Кроме того, остается неспокойной ситуация на Северном Кавказе.

Основатель индекса, известный австралийский филантроп Стивен Киллелеа в интервью изданию признался, что нельзя по этому индексу говорить о миролюбии целой нации. "Могу сказать, что, например, здесь, в Сиднее, работают русские люди, в частности в IT-сфере. Это блестящие математики и очень мирные люди", - сказал он.

На вопрос, где бы он чувствовал себя в большей безопасности (из стран - соседей РФ по списку) - в России, Сирии или КНДР, Киллелеа признался, что в КНДР несмотря на тоталитарный режим, безопасно поехать в командировку, а в России будет спокойнее в центре города, чем в некоторых небезопасных пригородах.

Первая десятка миролюбивых стран
1. Исландия
2. Дания
3. Новая Зеландия
4. Канада
5. Япония
6. Австрия
7. Ирландия
8. Словения
9. Финляндия
10. Швейцария

Последняя десятка миролюбивых стран
147-148. Ливия
147-148. Сирия
149. Пакистан
150. Израиль
151. Центральноафриканская Республика (ЦАР)
152. КНДР
153. Россия
154. Демократическая Республика Конго
155. Ирак
156. Судан
157. Афганистан
158. Сомали

VideoCacheView - крошечная бесплатная утилитка, которая извлекает из кэша веб-браузеров видео-файлы, сохраненные там при просмотре роликов в сети. Программа автоматически сканирует содержимое кэшей Internet Explorer, Mozilla (включая Firefox), Chrome, Opera и Safari находит там мультимедиа файлы и предоставляет все необходимые средства для копирования выбранных вами файлов в нужную вам папку для их дальнейшего просмотра в режиме оффлайн.



В новой версии улучшена поддержка Firefox и Opera, оптимизирована работа с флэш-файлами, исправлены ошибки, улучшена работа с файлами с YouTube и т.д.

Скачать VideoCacheView v.2.26 можно здесь (81 КБ, Freeware, Windows All).

Источник

© коллаж ИноСМИ

Сегодня Иран сообщил о том, что начал «предварительные исследования» по созданию атомной подводной лодки. Это заявление прозвучало накануне важнейших переговоров с ведущими державами по вопросу его ядерной программы.

«Мы начали предварительные исследования для разработки и строительства атомной подводной лодки», - цитирует агентство ФАРС слова заместителя командующего иранским флотом Аббаса Замини.

«У всех стран есть право использовать ядерную технологию в мирных целях, в том числе и в двигательных установках своих кораблей», - добавил он, подчеркнув, что у иранского флота существует «необходимость» в этой технологии для «проведения удаленных операций».

В настоящий момент лишь пять стран обладают возможностями для строительства атомных подводных лодок, которые представляют собой слияние технологий из множества областей. Речь идет о России, США, Франции, Великобритании и Китае.

Иран регулярно делает громкие заявления о своих технологических и военных возможностях, однако западные эксперты относятся к ним весьма скептически.

Он стремится к ускоренному развитию своих военно-морских сил, однако к настоящему моменту смог построить лишь небольшие подлодки с водоизмещением от 120 до 500 тонн и классической тягой.

Как бы то ни было, в прошлом месяце Тегеран сообщил о том, что ему удалось провести осмотр и отремонтировать принадлежащую ему российскую дизельную подлодку 877 «Палтус» без помощи Москвы, а также составить планы тех ее частей, в доступе к которым в России ему отказали.

Кроме того, ни одного ядерного реактора Иран самостоятельно так и не построил: две существующих в стране установки, исследовательский реактор в Тегеране и Бушерская АЭС, были созданы соответственно США (до революции 1979 года) и Россией.

Заявление об этом проекте прозвучало на фоне непростых переговоров между Тегераном и крупнейшими державами по вопросу иранской ядерной программы, которая, по мнению Запада, служит лишь прикрытием для военных амбиций режима.

Новая встреча Ирана и «шестерки» (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия) состоится 18 и 19 июня в Москве.

Оригинал публикации: L'Iran veut un sous-marin nucléaire

Первая тысяча посещений зафиксирована сегодня 14.06.12!)

© flickr.com Andrew Turner

Достаточно тяжело руководить компанией интернет-поиска во все более социальном мире. Еще хуже, когда антимонопольные регулирующие органы говорят, что ты несправедливо и незаконно используешь свое господствующее положение на рынке поиска, чтобы продвигать собственные продукты в ущерб конкурентам. Сейчас именно в этом обвиняют руководителей Google, которые любят хвастаться неофициальным лозунгом своей компании «Не сотвори зла». И правильно делают. Какое еще толкование возможно в свете настойчивых утверждений о том, что этот титан интернета целенаправленно занимается «величайшими нарушениями в истории конфиденциальности» и «самыми серьезными нарушениями законов о защите информации из числа известных нам»?

История антисоциальных сетей Google и анти-антимонопольной деятельности компании, которая попирает тайну онлайн-информации потребителя и идет в ущерб его доверию, уже начала угрожать ее давней гегемонии в сети и ее хваленому брэнду. Поворотным моментом в данной истории может стать оборонительная и нечестная реакция компании на обвинения в том, что ее оснащенные специальной техникой автомашины Street View тайком занимаются сбором частной информации в интернете, включая электронную переписку, фотографии, пароли, сообщения в чатах, а также посты на вебсайтах и в социальных сетях.

Феноменально успешный и высокодоходный гигант интернета подвергается тщательному анализу со стороны потребителей, конкурентов, регулирующих органов и избранных представителей власти. Всех их волнуют такие фундаментальные вопросы, как конфиденциальность информации, монопольная и антимонопольная деятельность. И в этих условиях необходимо задать вопрос: сталкивается ли Google с угрозой собственному существованию? Государственные регуляторы кусают его за пятки по обе стороны Атлантики, Facebook возглавляет гонку за внимание и престиж, а «социальное» начинает вытеснять «поиск» в роли центра онлайновой активности. Поэтому компания, всего десять лет тому назад совершившая революцию в наших средствах поиска информации, сегодня оказывается в осаде и под угрозой утраты своего видного положения, становясь, по сути дела, «очередным Microsoft».

Такая возможность с недавних пор начала превпащаться в реальность, когда рассерженные европейские регуляторы выдвинули Google ультиматум: компания должна отказаться от своей лжи по поводу неконкурентной практики работы в области поиска, онлайн- рекламы и программного обеспечения для смартфонов. Иначе ей придется столкнуться с последствиями. Регулирующие органы в Соединенных Штатах готовы последовать примеру европейских коллег.

Между тем, тайный сбор данных при помощи систем Street View уже привел к тому, что не менее дюжины стран приступили к проведению расследований. Однако Google по-прежнему отказывается «сознаться и представить исчерпывающее объяснение своим намерениям и замыслам, зачем компания собирает информацию, и кто знает об этом». На сегодня ни один регулирующий орган в США не видел информации, собранной Google у американских граждан. Компания сначала решила все отрицать, затем объяснила это ошибкой программирования в экспериментальных программах, потом заявила, что никаких незаконных данных в продукции Google не используется, а теперь говорит о том, что во всей этой неразберихе виноват один-единственный программист-мошенник.

Однако Федеральная комиссия США по связи сделала вывод, что сбор данных осуществлялся не случайно, что вышестоящие должностные лица знали об этом, и что на самом деле компания Google «намеревалась собирать, хранить и анализировать» собранные данные «с целью их возможного применения в других продуктах Google». После этого она оштрафовала Google за создание помех следствию.

Реакция Google на выводы комиссии ничем неожиданным не отличалась. На каждом шагу компания мешала и препятствовала проведению расследования по фактам сбора данных. Она упорно не желала предоставлять информацию европейским и американским контролирующим органам, заставляя их ждать месяцами – а также месяцами не давая ответ на вопрос о том, для чего эта информация собирается. Руководство компании даже набралось наглости и заявило регуляторам, что не может показать им собранную информацию, так как подобные действия могут стать нарушением конфиденциальности и законов о прослушке! Цитируя заявленную Google задачу «организовать информацию всего мира и сделать ее повсеместно доступной и полезной», главный юрисконсульт Microsoft Брэдфорд Смит (Bradford L. Smith) сказал New York Times: «Похоже, Google в своей работе вознамерилась воспрепятствовать другим делать то же самое».

Учитывая все это, а также почти полное отсутствие подотчетности, как мы можем доверять Google и прочим гигантам интернета, таким как Facebook, которая сама сегодня сталкивается с обвинениями в нарушении тайны информации и антимонопольных законов? Кто дал этим новым медийным компаниям право вторгаться в нашу частную жизнь, не имея на то разрешения и не уведомляя нас об этом, а потом тайком сохранять полученные данные до тех пор, пока они не придумают, как ими выгоднее воспользоваться в будущем?

Видимо, никто. И в результате своего наглого поведения и Google, и Facebook теперь могут войти в столкновение с регулятивными органами. Это будет самая мощная конфронтация в Кремниевой долине с тех пор, как американское правительство десять с лишним лет тому назад начало охоту на Microsoft. Их постоянное расхождение с нормами конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни заставляет некоторых политиков обращать на это внимание. Так, сенатор Эл Франкен (Al Franken) из Миннесоты, руководящий подкомитетом по конфиденциальности информации, отметил в своем недавнем выступлении, что такие компании, как Google и Facebook, накапливают данные о пользователях, потому что «такова вся их модель бизнеса. И вы для них не клиент; вы их продукт».

Поэтому неудивительно, что соучредитель Google Ларри Пейдж (Larry Page) испытывает в настоящее время «приступы паранойи», как сообщила недавно Associated Press. Почему? Я пишу об этом в своей новой книге «Friends, Followers and the Future: How Social Media are Changing Politics, Threatening Big Brands and Killing Traditional Media» (Друзья, последователи и будущее: Как социальные медиа меняют политику, угрожают крупным брэндам и убивают традиционные СМИ). По мере того, как «контекстуальная сеть» занимает место «сети, управляемой данными» из начала 21-го века, для Google будет появляться все больше неприятных новостей, хотя в прошлом году компания продала рекламы на 36,5 миллиарда долларов. Возьмите болезненные страхи Google по поводу Facebook, добавьте к этому совершенно очевидный провал ее последней социальной сети Google Plus, приплюсуйте сюда ее проблемы с конфиденциальностью, доверием и антимонопольным законодательством, и вы поймете, почему руководство компании испытывает приступы паранойи. В конце концов, им грозит вполне реальная перспектива ведения оборонительной войны на много фронтов – в сфере социальных сетей, конфиденциальности информации, антимонопольного законодательства. И вести эту войну придется одновременно. Да, компания Google невероятно влиятельна, богата и сильна, а зона ее охвата чрезвычайно обширна. Но эта компания, ставшая в 21-м веке аналогом по-прежнему сильной, но все более увядающей Microsoft, вполне может обречь себя на поражение в такой войне, а также утратить доверие пользователей к одному из самых влиятельных и мощных в мире брэндов.

Оригинал публикации: Google Is Evil

Для хищения средств злоумышленники использовали банковский троян.

Перед Тверским районным судом города Москвы предстал организатор группировкихакеров, которые на протяжении 2010–2011 годов похитили у клиентов Сбербанка свыше 200 миллионов рублей. 33-летний Сергей Соловьев обвиняется в хищении порядка 15 млн рублей путем заражения компьютерных систем пользователей Сбербанка вирусом, который передавал подозреваемому пароли и банковские реквизиты жертв.

Как передают «Известия», с осени 2010 года в службу безопасности Сбербанка стали обращаться клиенты, заявляя о краже денег с банковских счетов. От деятельности фигурантов преступной схемы пострадали как частные лица, так и компании. Проведя экспертизу жестких дисков потерпевших, сотрудники банка выяснили, что кража средств осуществлялась при содействии хакеров.

Для распространения вредоносных программ злоумышленники взламывали web-сайты крупных магазинов, редакций СМИ, а также сайты бухгалтеров. Впоследствии на взломанных ресурсах размещался банковский троян Exploit.Script.Generic, предоставлявший доступ к конфиденциальной информации жертвы.

Если на пораженной системе обнаруживалась программа работы с банковскими счетами, вредоносная программ оформляла ложное платежное поручение, подписанное оригинальной цифровой подписью клиента банка. Это позволяло менять реквизиты получения денег и отправлять их на принадлежащий преступникам счет.

Все материалы по делу были предоставлены правоохранительным органам Москвы, которые, в свою очередь, возбудили ряд уголовных дел о мошенничестве.

Хакеры вели свою деятельность очень аккуратно и сотрудники правоохранительных органов долго не могли их задержать. В июне 2011 года оперативники арестовали с поличным Сергея Соловьева. По данным следствия он является одним из организаторов схемы и во время задержания пытался перевести 12,4 млн рублей, принадлежащих компании «Турбоэнергокомплекс». Ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, и суд выдал санкцию на арест.

Дальнейшее следствие позволило определить, что все роли в преступной схеме были четко распределены. Роль Соловьева заключалась в том, чтобы подыскивать граждан, которые за небольшое вознаграждение по его просьбе открывали банковские карты в Сбербанке. Несколько хакеров занимались поиском потенциальных жертв и компрометацией их систем.

На данный момент Соловьеву инкриминируется 4 эпизода, совершенные в апреле 2011 года. Помимо похищенных у компании «Турбоэнергокомплекса» порядка 12,4 млн рублей ему также вменяется хищение свыше 2 миллионов рублей, которые принадлежат красноярской «Телерадиокомпании «Прима-ТВ», а также порядка 1,3 млн рублей, которые были похищены у фирмы «Евразия Трейд». Свою вину подсудимый не признает.

Отметим, что по данным генерального директора Group-IB Ильи Сачкова, в прошлом году мошенники похитили с банковских счетов юридических и физических лиц около $900 млн. Ущерб частных вкладчиков исчисляется в $130 млн.

Для затравки — простая математическая загадка. Бейсбольный мяч и бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов. При этом бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

Подавляющее большинство людей отвечают, что мяч стоит 10 центов. Ответ очевиден, но неверен (мяч стоит 5 центов, а бита, соответственно, 1 доллар 5 центов). Всё потому, что люди спешат и для решения задач чаще всего используют самые очевидные способы.

Более пятидесяти лет лауреат Нобелевской премии по экономике профессор психологии Даниэль Канеманзадавал испытуемым вопросы вроде этого и анализировал их ответы. В итоге его эксперименты в значительной мере изменили представление о человеческом мышлении. Древние философы и современные экономисты с социологами часто твердят, что человек — существо рациональное. Но исследования Канемана (в соавторстве с ныне покойным Амосом Тверски) показывают, что мы не так рациональны, как бы нам этого хотелось.

Когда люди сталкиваются с ситуацией, требующей решения, они почти никогда не начинают оценивать информацию, искать соответствующую статистику и прочее. Вместо этого решения принимаются благодаря длинному списку стереотипов мышления и поведенческих ярлыков. Поэтому порой и принимаются глупые решения вместо нужных.

Так и с этой задачкой про мяч и биту — большинство пропускает даже такой простой шаг, как элементарные математические вычисления, и люди быстро выдают ответ, который им просто кажется верным.

Канеман, несмотря на то, что сейчас его работы известны и он считается одним из наиболее влиятельных психологов 20 века, долгое время оставался в тени, его исследования мало кого интересовали. Он рассказывал, что как-то излагал свою точку зрения о иррациональности мышления одному именитому американскому философу, и тот поморщился и сказал: «Меня не интересует психология глупости».

Новое исследование в «Журнале личностной и групповой психологии» под руководством Ричарда Уэста, Джеймса Медисона и Кейт Станович доказывает, что умные люди сильнее подвержены подобным ошибкам.

Уэст и его коллеги разработали систему вопросов и протестировали 482 студентов. Еще задачка для примера:

В озере есть участок, заросший кувшинками. Каждый день этот участок увеличивается в размере в 2 раза. Известно, что кувшинки покроют всю поверхность озера за 48 дней.

За сколько дней кувшинки покроют ровно половину поверхности озера?

У большинства такая первая реакция на данный вопрос — они делят 48 пополам и получают 24.

Но это неверно. Половина озера покроется кувшинками на 47-й день.

Уэст и коллеги ставили целью исследований не просто подтвердить наличие стереотипного мышления, но и выявить взаимосвязь между человеческим интеллектом и предубеждениями.

Результаты оказались довольно тревожными. Выяснилось, что самосознание не очень помогает. То есть, если человек сам знает, что порой мыслит стереотипами, и при решении задачи делает на это поправку, это все равно не спасает его от принятия неверного решения.

Одним из опасных следствий такого мышления является так называемое «слепое пятно предвзятости», по-русски — «В своём глазу бревна не замечать». Это базируется на свойстве людей четко отмечать систематические ошибки в мышлении других людей, явственно понимая, что это — ошибка, и при этом самим совершать такие же ошибки, не замечая этого.

Группа Уэста разработала вопросы 4-х уровней сложности, и на всех этих уровнях процент принятия неверных решений и «слепых пятен» был довольно ощутим. Уровень образования и успеваемости не явился панацеей — более 50% студентов Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института неправильно ответили на вопрос про биту и мяч.

Можно ли как-то объяснить возникновение этих «слепых пятен»? Есть предположение, что они появляются из-за несоответствия между тем, как мы оцениваем других, и тем, как мы оцениваем себя. При рассмотрении иррационального поступка другого человека мы вынуждены полагаться на поведенческую информацию, поэтому можем ясно видеть со стороны все ошибки мышления данного субъекта. А вот при оценке своих собственных решений мы склонны ударяться в дремучий самоанализ, как-то объяснять или оправдывать свою мотивацию, ныть над своими ошибками, иногда даже обвинять в своих ошибках других людей.

Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.

В общем, закончить можно прописной истиной — «Чем больше мы пытаемся познать себя, тем меньше понимаем».

Cегодня ICANN опубликовал полный список заявок на новые домены верхнего уровня.

Всего было подано 1930 заявок на 1409 доменных имен. Общая стоимость всех заявлений составила 350 миллионов долларов (стоимость одной заявки — $185000). На 230 доменных имен подали заявление двое или более претендентов.

1846 заявок подано представителями сообществ, 66 заявок — «географические», т.е. они поданы представителями городов, регионов и т.д.

Было подано 116 заявок на IDN-домены, т.е. нелатинские доменные имена.

Больше всего заявлений ICANN получил из Северной Америки — 911. Из Европы было подано 675 заявок, из Азии и Океании — 303 заявки. Меньше всего заявлений было подано из южноамериканского и африканского регионов — 24 и 17 заявок соответственно. Их авторам можно не волноваться за результат процедуры Digital Archery — их заявки будут гарантированно рассмотрены в течение первого раунда.

Самыми популярными доменами оказались:

.APP (13 претендентов); .HOME и .INC (11 претендентов); .ART (10 претендентов); .BLOG, .LLC, .BOOK, .HOTEL (включая .HOTELS) и .SHOP (включая .SHOPPING) (9 претендентов); .DESIGN, .MOVIE и .MUSIC (8 претендентов);.LTD, .NEWS, .NOW и .STORE (7 претендентов).

Было подано 8 заявок на русскоязычные домены, из них три (.ДЕТИ,.МОСКВА,.РУС) принадлежат российским компаниям, остальные (.САЙТ,.ОНЛАЙН,.КОМ,.ОРГ,.КАТОЛИК) — зарубежным организациям.

Также из России были поданы заявки на домены .SKOLKOVO, .GDN, .YANDEX, .MOSCOW и .TATAR.

Полный список всех заявлений можно посмотреть на сайте ICANN.

Вы помните небольшую проблему у Google c сервисом Street View и с конфиденциальностью в 2010 году? Власти Великобритании не забыли: британский Офис комиссара по информации (ICO) возобновил расследование дела о сборе информации для Google Street View, сообщает The Verge.

Новая информация, обнародованная американским Федеральным агентством по связи (FCC), указывает на то, что Google мог быть не столь невинным, как пытался казаться британским чиновникам в 2010 году. Google ранее утверждал, что не намеревался получить данные, которые его автомобили собрали «по ошибке», и что он попытался удалить их как можно скорее. Однако в апреле этого года FCC обнаружил, что сбор данных — среди которых были целые почтовые сообщения и разговоры в мессенджерах — был преднамеренным решением одного инженера Google, чьи коллеги также были об этом осведомлены. Тогда Google согласился выплатить 25 тысяч долларов американскому FCC для урегулирования дела.

В заявлении, выпущенном Google во вторник, тем не менее, говорится, что его сотрудники не знали о том, что программа Street View собирала данные, и утверждается, что это либо не было частью их работы, либо они не читали соответствующую документацию. Если ICO в конечном итоге наложит штраф, то Google придётся выплатить до 500 тысяч фунтов (около 777,5 тысяч долларов), а другие европейские регулирующие органы также могут возобновить свои расследования. Кроме того, компания по-прежнему находится под обвинением в Германии, где сбор данных был впервые обнаружен.

Как быстро добраться, скажем, из Москвы во Владивосток? Придётся лететь на самолёте, и всё равно достаточно долго. Казалось бы, выхода нет, но компания ET3 предлагает выход: вакуумные поезда. Что это такое?



Это поезда на магнитной подушке, которые смогут ездить со скоростью 4000 км/ч. Это не фантастика — такое возможно, если эти составы будут путешествовать по трубам, из которых полностью откачан воздух. На таком поезде можно будет пересечь всю Америку от берега до берега за 45 минут, а от Москвы до Владивостока доехать за полтора часа.



Компания буквально предлагает космические путешествия на Земле. Капсулы размером с автомобиль будут перевозить пассажиров по трубам диаметром 1,5 м. Воздух будет откачиваться компрессорами, расположенными по пути, а пассажиры будут заходить в поезд через шлюзы. Электромоторы будут придавать капсулам импульс, которого хватит на большую часть пути. Основная часть энергии будет пополнена во время замедления капсулы — таким образом, этот способ передвижения будет чрезвычайно эффективен в плане потребления энергии.

Наверняка создание инфраструктуры займёт не один год, но задумка-тозамечательная, и радует, что она существует не только в умах футурологов.

Оказывается, стволовые клетки живут в мёртвом теле как минимум семнадцать дней.


Спящие стволовые клетки в тканях мёртвого тела (фото авторов работы).

Странное, казалось бы, занятие — искать живые клетки в мёртвом теле. Не нужно обладать обширными познаниями в биохимии и физиологии, чтобы понять, что без кислорода и питательных веществ клетка жить не может, а кто обеспечит её тем и другим в умершем организме? Но французские учёные из Института Пастера, отбросив это рассуждение, решили выяснить, есть ли в мёртвом теле живые клетки. Правда, интересовали их не клетки вообще, а стволовые.

У взрослого человека почти каждая ткань обладает небольшим запасом стволовых клеток, которые могут превращаться в некий набор специализированных клеток, чтобы замещать те, что вышли из строя. В статье, опубликованной в журнале Nature Communications, исследователи пишут о живых стволовых клетках, найденных в 17-дневном трупе человека. Тело хранилось при 4 ˚C, так что процессы разложения были не слишком интенсивными. Стволовые клетки, полученные от мертвеца, оказались не только живыми и способными к делению, они ещё и могли успешно превращаться в клетки скелетных мышц.

Заметим, что эта группа уже получала стволовые клетки мыши через 14 дней после смерти животного. Те клетки тоже не утрачивали функциональности: после пересадки живому грызуну они могли залечивать повреждённые ткани, превращаясь в нужный вид клеток. В новой работе учёные сообщают, что и 17 дней, по-видимому, не предел: просто они ограничились этим сроком.

Скорее всего, недостаток питательных веществ, кислорода и появление в мёртвом организме неких особых веществ сильно подавляют метаболизм клеток, погружая их в своеобразную спячку. Авторы работы вовсе не предлагают вводить в повседневную клиническую практику стволовые клетки «с того света». Но исследование механизмов такой посмертной спячки помогло бы узнать о них много нового и, следовательно, усовершенствовать методы регенеративной медицины.

Подготовлено по материалам Института Пастера.