mem it

Марсоход Curiosity («Любопытство») обязательно найдёт свидетельства развитой цивилизации на Красной планете, потому что любые образцы пород, за изучение которых возьмётся аппарат, будут загрязнены его собственным тефлоном.


Изображение НАСА.

Проект стоимостью $2,5 млрд нацелен на поиск углерод-содержащих молекулярных остатков жизни, возможно, населявшей древний Марс. Набор измерительных приборов Sample Analysis at Marsзаймётся образцами, добытыми с помощью бурения или простого зачерпывания. Технология сверления была тщательно протестирована на Земле. Но теперь выясняется (и об этом сообщает само НАСА), что в результате в образцы попадут частицы тефлонового покрытия сверла — и как раз в той концентрации (несколько частей на миллион), в которой органическое вещество присутствует в земных породах. Напомним: две трети тефлона составляет углерод — как раз тот элемент, который ищут на Марсе.

Лабораторные испытания резервной копии буровой установки обнаружили проблему незадолго до запуска марсохода, который состоялся в ноябре прошлого года. Участники проекта, однако, полны оптимизма: они верят в то, что к тому времени, когда Curiosity достигнет места назначения, решение будет найдено. Например, загрязнение можно свести к минимуму, изменив режим работы сверла. К тому же концентрация тефлона в образцах не ставит под угрозу сам бур или остальные части системы отбора и анализа проб.

Кроме того, при нагреве образца в специальной камере до 600 ˚C основная часть тефлона распадается, образуя легко идентифицируемые соединения углерода и фтора. Таким образом загрязнение коснётся лишь небольшой части ассортимента соединений, которые производятся биологическим путём. В конечном счёте камера нагреется до 1 000 ˚C.

Эта тревожная новость затмила другую. Уточнена точка приземления ровера: поближе к месту выполнения научных исследований, но и ближе к подножию горы Шарп в кратере Гейла, что вызывает опасения по поводу удачной посадки. Если же всё пройдёт хорошо, путь, который марсоход должен будет проколесить к нужной точке, сократится вдвое.

Посадка запланирована на 9:31 утра 6 августа по московскому времени. Curiosity рассчитан на два года работы.

Подготовлено по материалам ScienceNOW и НАСА.

В начале 2011 года на США и Европу обрушились сильные морозы, несмотря на то что в Гренландии и на Аляске было необычайно тепло. В этом году в конце зимы в США и Европе, напротив, припекало, пока холодный воздух зависал над Центральной Европой и Азией. В Северном полушарии экстремальные погодные условия зимой обычно связаны с отрицательной фазой Арктического осцилляции — розы ветров, доминирующих в полярной области. И учёные приходят к выводу, что изменения в Арктике, возможно, привели к длительному пребыванию осцилляции в отрицательном режиме.

Чарльз Грин из Корнеллского университета (США) отмечает, что теперь характер зим в Северном полушарии изменится надолго.


Арктическая полярная шапка летом 2007 года (фото НАСА).

Когда Арктическая осцилляция находится в положительной фазе, сильные ветры формируют так называемый полярный вихрь. Из-за него арктические воздушные массы блокируются в районе полюса и не доходят до средних широт. Кроме того, благодаря этому явлению струйные течения атмосферы становятся более прямыми, и зима выдаётся более умеренной.

Но в последние годы осцилляция находилась в резко отрицательной фазе, и в 2010-м были зарегистрированы рекордно низкие температуры во многих регионах. Дело в том, что ветры полярного вихря ослабевают, и холодный арктический воздух смешивается с воздушными массами средних широт. В результате струйные течения тоже становятся значительно слабее и к тому же начинают сильно отклоняться на север и юг. Это приводит к суровым холодам в США и Европе, но в то же время извилистое струйное течение способно принести на север более тёплый южный воздух, что и произошло в США нынешней весной.

Ряд учёных предположил, что затяжная отрицательная фаза может быть следствием потери морского льда в Арктике. За пару лет эта идея вышла из зачаточного состояния, удостоившись серьёзныхисследований.

Механизм примерно следующий.

Площадь морского льда сокращается с тех пор, как за Арктикой было установлено спутниковое наблюдение. Казалось, к этому все привыкли, но в 2007 году произошло внезапное и очень резкое сокращение, от которого лёд не оправился до сих пор. В течение всех последующих лет (за исключением одного) тенденция к сокращению была более сильной, чем в предшествующие годы (см. график ниже).


Кроме 2009-го, все годы после 2007-го показали исключительно сильное сокращение летнего морского льда в Арктике. (Изображение NSIDC.)

Эта ситуация оказывает значительное влияние на местные условия. За лето открытый океан поглощает гораздо больше солнечного света, чем раньше. Осенью он возвращает часть полученного тепла в атмосферу, нагревая воздух над Арктикой. Это в определённой степени стирает различия между Арктикой и более умеренными широтами, в результате чего вероятность формирования полярного вихря снижается. Короче говоря, отсутствие льда вводит Арктическую осцилляцию в отрицательную фазу и повышает шансы на холодную зиму в Северном полушарии. Это, в свою очередь, заставляет ослабевшие и ставшие извилистыми струйные течения атмосферы дольше оставаться в одном и том же положении.

Извилистость струйных течений увеличивает вероятность того, что тёплые южные массы могут просочиться на север. Мартовская жара в США была обусловлена именно этим явлением, совпавшим с Ла-Ниньей в Тихом океане: тёплый воздух принесло на север, где он был вынужден пребывать необычайно долгое время.

Результаты исследования опубликованы в журнале Oceanography.

Подготовлено по материалам Ars Technica.

NASA готовится запустить на орбиту Земли новый телескоп, несмотря на все свои финансовые бедствия. Орбитальная станция NuSTAR представляет собой «охотника за чёрными дырами», который сосредоточится на изучении источников высокоэнергетических рентгеновских лучей. Как сообщает New Scientist, The Nuclear Spectroscopic Telescope Array будет в 100 раз чувствительнее своих предшественников, а полученные им изображения будут в 10 раз более чёткими.

Разработка NuSTAR осуществлялась в условиях серьёзных бюджетных ограничений. Получившаяся конструкция стоит «всего» 170 млн долларов. Сделать его настолько большим (а размер тут имеет значение), как хотелось его создателям, оказалось невозможным. Точнее сказать, у разработчиков нет финансовой возможности запустить целиковую 10-метровую конструкцию. В результате, NuSTAR сделали раздвижным:
Как видно на этом ролике, после вывода на орбиту, объективы будут отодвинуты от камер с помощью весьма длинного кронштейна. Иными словами, телескоп получается в буквальном смысле складным.

Источник

В Чили планируется построить самый большой в мире оптический телескоп с диаметром основного зеркала 39,3 м, сообщается на сайте Европейской южной обсерватории. Телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope) обойдется в 1,1 млрд. евро. Его установят в горах Cerro Armazones на севере Чили рядом с европейской Паранальской обсерваторией. Начало строительство телескопа запланировано уже на конец этого года. В 2022 году E-ELT будет введен в эксплуатацию.


Самый большой оптический телескоп будет изучать Вселенную в видимой и инфракрасной областях спектра.

Компания Klymit выпустила куртку, которая вместо пуха наполнена газом аргоном. Аргон в данном случае играет роль изолятора. По словам представителей Klymit, в зависимости от погоды можно регулировать содержание газа в куртке. Если на улице холодно, можно закачать в куртку больше аргона, если тепло - уменьшить его количество.




Для производства куртки Klymit использовала технологию NobleTek, которая была применена в 2009 году в новой серии бронежилетов.

По данным, приводимым Klymit, слой аргона толщиной 4,5 мм по своим изоляционным характеристикам эквивалентен 14-миллиметровому слою твердого изоляционного материала. Первые куртки с аргоном появятся на рынке США осенью этого года, сообщает Gizmag.

Многолетняя вредоносная деятельность Flame показала бесполезность антивирусных программ. Микко Хиппонен, директор по исследованиям (Chief Research Officer) антивирусной компании F-Secure, признал, что разработчики антивирусов потерпели полное фиаско. Какой от них толк, если вирусы свободно распространяются и работают годами. Flame успешно шпионил за пользователями как минимум два года, и это оптимистичная оценка.

Микко Хиппонен (Mikko Hypponen) — известный специалист, который трудится над разработкой антивирусов более 20 лет. На своём веку он повидал самые опасные вирусные эпидемии, включая Loveletter, Blaster, Conficker и Stuxnet. Так что он знает, о чём говорит. Видеозапись недавнего выступления Микко Хиппонена на конференции TED Talk посмотрели более полумиллиона человек.



Flame — это уже не первый инцидент, который указывает на архаичность и неэффективность традиционной модели антивирусных программ. «Flame стал провалом для индустрии антивирусного ПО, — говорит Микко Хиппонен. — Мы действительно должны были иметь возможность что-то сделать. Но у нас не было такой возможности. Мы столкнулись с противником из другой лиги, в нашей собственной игре».

Причины, по которым антивирусы не могли обнаружить Flame годами, понятны: они работают по базе сигнатур, пока вирус не попал в эту базу, он не будет детектироваться. В то же время разработчики Flame сделали всё возможное, чтобы избежать обнаружения, в том числе Flame проверял наличие антивируса на заражённых компьютерах.

Таким образом, надёжность коммерческих антивирусов вызывает большие сомнения. Хуже того, кое-кто может назвать их даже вредными, потому что антивирус даёт пользователям ложное чувство безопасности.

Источник

Пока российская оборонная промышленность разрабатывает надувные танки, чтобы запутать разведки других стран, западные инженеры выпускают куда более практичные и полезные надувные изделия. Одно из них – палатка The Cave, в которой нет ни одной твердой детали.



Несколько лет назад мы делали на сайте Novate.Ru обзор самых необычных надувных изделий. Конечно, палатку The Cave трудно назвать чем-то, действительно, неординарным. Однако ее создателям все-таки удалось привнести что-то новое, свое в туристический процесс.



Дело в том, что палатка The Cave не имеет никаких твердых, металлических или пластиковых частей. Она не имеет раскладывающихся подпорок и элементов каркаса. Ее не нужно собирать по частям. Более того, процесс сбора The Cave занимает примерно минуту, и сделать это может один человек без помощи кого-либо со стороны.



Достаточно будет вытащить The Cave из сумки, подключить к ней насос и за считанные секунды надуть этот мобильный дом. Да-да, прочность палатке придает именно воздух, который, наполняя элементы ее каркаса, создает устойчивую форму геодезического купола.



Причем, надувные элементы каркаса The Cave состоят из пяти не связанных между собой сегментов. Так что повреждение одного или двух из них не приведет к поломке всей системы в целом.



Надувная структура делает палатку The Cave очень легкой, а, в свернутом виде, компактной. Она легко поместится в даже самом маленьком рюкзаке. А в режиме эксплуатации это мобильное жилище может оставаться стабильным даже при ветре скоростью 120 километров в час. При этом на ее крыше есть пять стоков для дождевой воды.

Надувная палатка The Cave рассчитана на то, что в ней смогут одновременно жить до шести туристов.

Начертить круг с помощью специальных инструментов — дело нехитрое. А вот как создать правильную окружность с минимальными погрешностями от руки? Классический вариант: использовать нитку, верёвку, шнурок. Один конец прижать в центре будущей фигуры, натянуть шнур и чертить. Хотим предложить ещё один интересный способ — никаких ниток и дополнительных инструментов. Только рука и карандаш, только хардкор :)

На видео ниже всё наглядно показано: безымянный палец используется в качестве опоры (как ножка циркуля). Фиксируем руку с карандашом и вращаем лист бумаги. Немного практики — и у вас будут получаться замечательные, правильные круги.

"Полученные данные свидетельствуют, что Москва с большой долей вероятности не проводит политику поддержки иранской ракетной программы",— утверждает Национальный совет по разведке. — Контракты, заключенные "Рособоронэкспортом", говорят о том, что "правительство РФ не способно контролировать деятельность госкомпаний и не может помешать им участвовать в незаконных сделках с Исламской Республикой Иран".Члены комитета по обороне Сената США потребовали от Пентагона ввести санкции против "Рособоронэкспорта". Так сенаторы отреагировали на доклад американских спецслужб, утверждающих, что под видом продажи оборудования для коммерческих спутников российская компания передала Ирану технологии, которые могут быть использованы для создания баллистических ракет, пишет «Коммерсант».

Не обошли вниманием и Сирию. По данным исследовательской службы Конгресса США, только в 2011 году Сирия заказала в РФ оружия на сумму в $3,5 млрд. В Вашингтоне считают, что кроме этого "Россвооружение" намерено продать Дамаску береговые комплексы "Бастион" с ракетами SS-N-26 "Яхонт".

Впрочем, Министерству обороны США пришлось признаться, что оно не располагает данными о поставке Россией ударных вертолетов Сирии, о которых ранее сообщила миру Хиллари Клинтон. Она заявила, что её «беспокоит информация, о том, что на пути из России в Сирию находятся ударные вертолеты". Её слова пришлось опровергать сегодня заместителю помощника министра обороны США по взаимодействию со средствами массовой информации капитану Джону Кирби, которого попросили прокомментировать высказывания госсекретаря США.

В "Рособоронэкспорте" логику сенаторов США категорически отвергают. Заместитель гендиректора ведомстваИгорь Севастьянов пояснил вчера, что компания намерена выполнять контракты на поставку вооружений в Сирию, пока мировое сообщество не примет иных обязывающих для РФ решений.

Да и американские эксперты сомневается, что Пентагон откажется от контактов с российской госкомпанией. В пятницу стало известно, что пять американских генподрядчиков Пентагона обратились к "Рособоронэкспорту" с предложением о поставках боеприпасов российского производства армии и полиции Афганистана — сумма контракта пока не разглашается.

В 2010 году объем российского экспорта в Сирию составил 1,1 млрд. долларов. Инвестиции в страну превышают 20 млрд. долларов, преимущественно благодаря экспорту российского вооружения. Как сообщается в докладе SIPRI, Сирия является одним из наиболее активных покупателей оружия на внешних рынках: в период с 2007 по 2011 год Дамаск увеличил закупки вооружений на 580% (при этом большая часть импорта вооружений в Сирию обеспечивается Россией (72%).

Экономические интересы России в Иране не менее обширны: совместные нефтегазовые проекты и проекты в области атомной энергетики (Бушерская АЭС, строительство которой подходит к концу), ведутся переговоры об организации лицензионного производства российских самолетов типа Ту-204 и экспорта других российских самолетов, Россия также вновь заявила о своем намерении инвестировать в важнейший региональный проект – строительство трубопровода Иран-Пакистан, планирует совместно осваивать нефтегазовые месторождения, развивать транспортные проекты и проекты Каспийского моря. И всё это далеко не полный список российских интересов в Иране и Сирии.

В то же время военные контракты между США и Россией ограничиваются «вертолётной тематикой». В мае этого года на брифинге для журналистов пресс-секретарь Госдепа США Марк Тонер заявил, что военные контракты между США и Россией ограничиваются поставками Россией запасных частей для вертолётов, которые выполняют американскую военную миссию в Афганистане. И речь идёт о суммах до миллиарда долларов.

Получается, что Сирию и Иран в контексте истории с " Рособоронэкспортом" даже с чисто денежной точки зрения терять "жальче", чем любое сотрудничество с США.

Правда, многим экспертам сотрудничество с США кажется очень важным. Например, руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ Анатолий Цыганок поделился с "Однако" своими соображениями:

- Если ставить вопрос о сотрудничестве с Сирией – мы заинтересованы в Сирии. Надо чётко понимать, что Сирия та страна, которая постоянно приобретает у нас оружие. Откровенно говоря, американцы им ничего не поставляют. А если говорить про Иран, то тут дела обстоят несколько иначе. Дело в том, что вся иранская авиация (её большая часть) – была в своё время приобретена Ираном у США. Более того, в настоящее время, если говорить о сотрудничестве, то можно разделить это сотрудничество в нескольких вариантах. Это, первый вариант, до шахского режима, когда у нас не было никакого сотрудничества, второй вариант, после смены шахского режима, третий вариант, после того революции в Иране. Я полагаю, что сотрудничество, в первую очередь, может быть не в области вооружений.

Наше же сотрудничество с НАТО я считаю достаточно хорошим. Например, то, что сейчас США предлагают использовать воздушную российскую территорию для провозки грузов – это выгодно было бы и американцам и нам. Так что однозначного ответа нет.