mem it

Ходорковский считает, что больше всего система Путина похожа на страны третьего мира конца XX века
Требование честных выборов равнозначно требованию смены режима Владимира Путина, заявил в интервью Русской службе Би-би-си Михаил Ходорковский. Бывший глава ЮКОСа считает, что в России поняли: политика – это работа, от которой зависит благополучие людей.
Некогда самый богатый человек России, а ныне заключенный ответил на вопросы Би-би-си письменно, через адвокатов.

Би-би-си: Как бы вы описали ситуацию, сложившуюся в противостоянии власти и оппозиции после выборов президента? Ничья? Пат? Преимущество какой-либо из сторон?
Михаил Ходорковский: Оппозиция, несколько усилившись после парламентских выборов, по-прежнему значительно слабее, чем власть. Разобщенность, отсутствие общепризнанных авторитетов и стратегии – все это пока оппозиционное движение не преодолело. Однако период общественно-политической апатии, очевидно, закончился, а значит, – гражданская активность будет расти.
В то же время, власть серьезнейшим образом подорвала свой авторитет нечестными выборами и продолжает его подрывать отказом признавать факты. Наложившись на возмущение коррупцией и недоверие судебно-правоохранительной системе, создалось общее впечатление аморальности путинского режима, особенно сильное в среде образованных горожан. Любой социальный конфликт теперь не останется без поддержки со стороны элиты. Делегитимизация режима началась. Но оппозиция в ее нынешнем состоянии и формате просто не поспевает за сменой общественных запросов.
Пришло время для выхода на авансцену новых людей, появления новых структур.

Би-би-си: Добились ли протестующие, по вашему мнению, каких-либо важных сдвигов? Каких? Каких они еще смогут добиться в обозримом будущем?
М.Х.: Протестующие не ставили перед собой практических задач. Размах движения был недостаточен, чтобы говорить о смене режима в практической плоскости, а разговор о нечестных выборах – это разговор именно о смене режима.
В то же время, всем стало понятно – недовольны происходящим в стране отнюдь не только маргиналы. Требование политических реформ прозвучало именно от тех людей, которым власть предлагала только модернизацию экономики.
Это предложение отвергнуто. Власть, в свою очередь, поставила под сомнение возможность реальных политических реформ "сверху", которые были обещаны ушедшим президентом Дмитрием Медведевым в декабре 2011. Потенциал конфликта между политической верхушкой и активной частью российского общества весьма высок. Что именно станет спусковым крючком для следующего витка противостояния, сказать сейчас трудно.

Би-би-си: Какие выводы можно сделать по итогам выборов в Ярославле, где победу оппозиционного кандидата, по его собственному признанию, обеспечили многочисленные наблюдатели?
М.Х.: Ярославль показал, что требование честных выборов равнозначно требованию смены режима, что российское общество готово к рациональному политическому поведению, что оппозиция постепенно учится становиться выразителем настроений избирателей. А главное – все больше людей понимает: политика – это работа, от которой прямо зависит их благополучие. И эту работу надо делать им самим.
Я не берусь оценивать победившего на выборах мэра Ярославля Евгения Урлашова, поскольку с ним не знаком. Но важно, что оппозиция, объединившись и поставив перед собой реальную, а не имитационную задачу прихода к власти, может добиться успеха.

Би-би-си: Каковы должны быть институциональные изменения в политической системе? Надо ли менять конституцию? Как вы сейчас относитесь к идее переустройства России в парламентскую республику?
М.Х.: Ключевая проблема нынешнего управления страной – отсутствие реальных государственных институтов, отсутствие правового государства. Власть осуществляется в ручном режиме, а значит, большинство решений принимается помимо законной процедуры. Отсюда разгул коррупции, незащищенность права собственности и прав человека в широком контексте.
Попытки снять проблему путем создания все новых бюрократических структур или изменения названия старых обречены на провал. Единственный путь – демократизация, создание системы сдержек и противовесов, восстановление реального федерализма, оживление местного самоуправления.
Первыми же шагами должно стать восстановление независимости суда, честные выборы, усиление полномочий парламента по контролю над исполнительной властью. Традиция страны тяготеет к президентско-парламентской, а не парламентской республике.
Однако нынешняя суперпрезидентская "вертикаль", де-факто уничтожившая всякое разделение властей, абсолютно не соответствует современному этапу развития российского общества. Деградация экономики является ее прямым следствием.

Би-би-си: Что будет происходить в политической системе России после президентских выборов?
М.Х.: К сожалению, предполагаю, что Путин воспринимает результаты выборов как выражение доверия себе и своему курсу. Это – двойная ошибка. Выборы были нечестными, а люди, реально голосовавшие за него, считали, что происходящее в стране – результат действий "плохих помощников", которых он "поправит".
Тем не менее Путин, вероятно, видит ситуацию иначе и попытается продолжать строительство коррумпированного госкапитализма, присущего многим странам третьего мира образца второй половины XX века.
Оппозиция будет подавляться точечными репрессиями. Казнокрадство, коррупция и передел собственности продолжатся.
Но вместе с тем запрос активной части российского общества на кардинальные перемены в политической системе, на переход к современной, а значит – либеральной демократии, будет только нарастать. И поддерживать этот запрос станут, в том числе, и влиятельные фигуры политики и бизнеса, которые до самого недавнего времени ассоциировались с Путиным. Само по себе это может создать предпосылки и основания для политической турбулентности.


Би-би-си: Какие из новых создающихся партий, на Ваш взгляд, смогут стать сколько-нибудь влиятельными?
М.Х.: Я не верю в успешность "идеологических партий" старого типа. Современная партия – это партия-избирательная машина, партия-коалиция множества общественных сил, способных к нахождению компромисса. Партия, чья главная задача – обеспечение регулярной смены власти. Таких партий, кроме партии власти, может быть две или три, включая националистов и "новых левых".
Неплохие перспективы, на мой взгляд, были бы у Михаила Прохорова, но, по-моему, он не готов к участию в реальной партийной борьбе. Политиков и общественных деятелей нового поколения, способных эффективно заниматься общественно-политическим строительством, немало среди нынешних протестующих.

Би-би-си: Чем можно объяснить реакцию Дмитрия Медведева на заключение президентского Совета по правам человека о том, что для помилования не требуется просьба заключенного?
М.Х.: Дмитрий Медведев, насколько можно судить, имел детальные политические обязательства перед Владимиром Путиным. Он их не нарушил. Остальное – вопрос формы. К тому же Медведев – больше не президент. Вопрос исчерпан.

Би-би-си: Что для дела демократической оппозиции сейчас полезнее: чтобы вы вышли и присоединились к движению, чтобы вышли, но не присоединялись или чтобы сидели дальше?
М.Х.: Я неоднократно говорил, что борьба за власть меня не интересует. В то же время, моя судьба и судьба моих коллег по ЮКОСу является значимым символом отношения Путина к политически самостоятельным фигурам, к влиятельным идеологическим оппонентам.
Поэтому, полагаю, с прагматической точки зрения, для оппозиции мое нахождение как в тюрьме, так и на свободе имеет свои плюсы и минусы. К счастью, бóльшая часть реальной оппозиции – либеральной и нелиберальной – мыслит в этических категориях. Это отличает ее от власти.

Би-би-си: Чему Вас научила тюрьма за эти годы?
М.Х.: Тюрьма – место, которое я лично использую для самообразования и размышлений. Многократно возвращаясь к обдумыванию того или иного вопроса, не имея возможности быстро реагировать на происходящее за воротами тюрьмы события, постепенно приучаешься к поиску смыслов, сокрытых под поверхностью сущего.
Длительные размышления, медленное течение времени – тюрьма приучает жить в ином темпе, ритме, чем современный мир.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/06/120530_khodorkovsky_interview.shtml

Власти США могут обменять осужденных в штатах россиян Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко на полковника ФСБ РФ в отставке Валерия Михайлова, приговоренного Московским окружным военным судом к 18 годам лишения свободы за сотрудничество с агентами ЦРУ, сообщает "Коммерсант".
Адвокат приговоренного к 18 годам тюрьмы экс-сотрудника ФСБ Михайлова сообщил изданию, что решение, обжаловать приговор или нет, он примет после консультаций с клиентом, передает "Интерфакс".
"Михайлов, которого в ЦРУ считают одним из самых своих успешных агентов за последние годы, больше надеется на то, что власти США его обменяют на кого-нибудь из русских шпионов", - подчеркивает газета со ссылкой на собственные сведения.
"Коммерсант" уточняет, что на этот раз в обменной операции могут быть использованы лица, не связанные со шпионажем.
Например, осужденные на 25-летний срок за торговлю оружием Виктор Бут и пилот Константин Ярошенко, которому назначили 20 лет лишения свободы за сговор с целью контрабанды 5 тонн кокаина.
Сейчас генпрокуроры США и России обсуждают возможность их отправки в Россию для отбывания наказания, но, если стороны не договорятся, то по данным источников издания, "могут быть предложены другие варианты".
Эксперты, опрошенные газетой, также не исключили вероятности такого обмена. "Неожиданный всплеск активности российских контрразведчиков совпадает с многочисленными заявлениями российских властей о том, что Виктор Бут должен вернуться в Россию. Я считаю, что подобный обмен вполне вероятен.
Американские спецслужбы всегда декларировали, что не бросают своих бывших и действующих сотрудников и готовы сделать все, чтобы помочь попавшим в беду агентам и их семьям. История с обменом 2010 года лишь подтверждает этот тезис", - сказал "Коммерсанту" профессор Королевского колледжа в США Джозеф Фитсанакис, специализирующийся на истории спецслужб.
Он также отметил, что новый шпионский скандал и обмен "крайне невыгоден Белому дому". "Но после окончания президентской кампании в ноябре этого года такой обмен вполне может состояться", - добавил профессор.
В свою очередь официальные лица в США пока предпочитают не комментировать приговор, вынесенный отставному полковнику Михайлову. Так, в ответ на запрос издания в Министерстве юстиции США сообщили, что пока не располагают информацией о судебном процессе и не могут оценить степень достоверности обвинений, предъявленных Михайлову.
Как сообщалось, 6 июня Московский окружной военный суд приговорил полковника ФСБ в отставке Валерия Михайлова к 18 годам лишения свободы за передачу секретных сведений ЦРУ. Также ему был назначен штраф в полмиллиона рублей и конфискованы два домовладения.
"Коммерсант" уточняет, что, по данным следствия, Валерий Михайлов начал сотрудничать с агентами ЦРУ в Москве в 2001 году. "Получая вознаграждение, он до 2007 года передал им более тысячи копий документов, имеющих грифы "Секретно" и "Совершенно секретно", которые руководство ФСБ готовило для президента, премьера и Совбеза России", - добавляет издание.

 Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал Россию не тратиться на системы противодействия американской ПРО в Европе, а лучше вложить деньги "на развитие страны", передает "Интерфакс".
"Это действительно пустая трата денег. Это размещение вооружений против искусственного врага, противника, которого в реальности нет. НАТО - не противник России, у НАТО нет никаких намерений нападать на Россию", - заявил генсек альянса в ходе видеоконференции из Брюсселя.
По его словам, возможные ответные меры Москвы никак "не соответствуют принятым на саммите в Лиссабоне в 2010 году решениям о развитии подлинного партнерства". Кроме того, отметил он, НАТО уже предоставило Кремлю достаточно заверений и гарантий того, что ПРО не направлена против стратегического потенциала РФ.
Расмуссен отметил, что в последнее время из Москвы звучат довольно агрессивные заявления о возможности размещения наступательных вооружений близ границ альянса. В этой связи, по его мнению, альянс должен узнать подробнее о планах РФ по ответу на развитие системы ПРО альянса. Впрочем, он заранее предупредил, что "мы исполнены решимости защищать любую страну НАТО против любой угрозы".

Россия поможет Никарагуа построить канал для крупных судов, который соединит Тихий и Атлантический океаны. Местные газеты уже сообщают, что новая транспортная артерия станет конкурентом Панамскому каналу. Никарагуа планирует окупить строительство за счет привлечения стран-инвесторов, торговли с Китаем.

Президент Венесуэлы Уго Чавес также решил направить государственные деньги на поддержку строительства. Он планирует перенаправить основные поставки нефти из США в Азию, а потому будет активно использовать новый канал.

По словам главы МИД республики, Россия заинтересовалась возможностью принять участие в строительстве нового трансокеанского канала на территории Никарагуа. Министр добавил, что эта тема обсуждалась еще накануне во время встречи президента Никарагуа Даниэля Ортеги с вице-премьером РФ Игорем Сечиным, посетившим с официальным визитом республики Центральной Америки.

Никарагуанский канал составит в длину 286 километров. Он будет в два раза глубже Панамского канала и пройдет по реке Сан-Хуан и озеру Никарагуа. За счет увеличенной глубины, канал сможет пропускать судна грузоподъемностью до 270 тысяч тонн – почти в четыре раза большие, чем его панамский конкурент. Впрочем, Панамский канал тоже собираются модернизировать. Но даже к 2015 году, когда планируется закончить его реструктуризацию, он сможет пропускать судна грузоподъемностью не более 130 тысяч тонн.

К тому же власти Никарагуа решили, что их канал должен быть эффектнее конкурента. В нем запланировано четыре шлюза, которые будут поднимать суда на 60 метров над уровнем моря, в Панаме высота шлюза всего 26 метров.

Специалисты уже подсчитали, что строительство новой транспортной артерии обойдется в 18 миллиардов долларов. Окупать Никарагуанский канал планируется за счет возрастающего торгового оборота между странами Латинской Америки и Китаем. Президент Никарагуа Даниэль Ортега учел также тот факт, что его коллега Уго Чавес планирует расширят поставки нефти в Китай за счет сокращения экспорта в США. Поскольку Китай планирует перевозить венесуэльскую нефть как раз на гигантских танкерах, правительство азиатской страны тоже рассматривает возможность вложиться в строительство канала.

Кроме того, Россия готова вновь заняться возведением электростанций в центральной части страны, эти проекты были заморожены после распада СССР.

Источник: http://antiglobalism.blogspot.com/2012/06/blog-post_7562.html#ixzz1x3z3ulca

Кортежи чиновников часто становятся причиной огромных пробок в российских городах
Депутаты от "Справедливой России" внесли в Госдуму законопроект, запрещающий перекрывать автодороги для проезда кортежей большинства чиновников.
Преимущественный проезд госчиновников и любые привилегии на российских дорогах вызывают раздражение у многих рядовых владельцев автомобилей.
Недовольные поведением владельцев служебных машин автомобилисты проводят различные акции против привилегий на дорогах: запертые в пробках автомобилисты кортежи госчиновников нередко встречают недовольным гудением.
С инициативой протестных акций выступает группа москвичей, ведущая кампанию против мигалок и организовавшая так называемое "Общество синих ведерок".
Владимир Путин перед выборами президента в феврале обещал радикально сократить количество "мигалок", оставив их только у должностных лиц, которые имеют государственную охрану и которым нужна физическая защита.
Вопрос о спецсигналах особенно остро встал после нескольких аварий с участием автомобилей с "мигалками".
Среди последних крупных аварий - столкновение BMW полпреда президента России в Госдуме Гарри Минха с Opel, которым управляла Алена Ярош. Водитель чиновника в результате аварии погиб, а девушка получила травмы.

Совет безопасности ООН рассмотрит и доработает российскую конвенцию по обеспечению информационной безопасности.
Согласно заявлению секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, ведомство намерено представить собственную конвенцию по обеспечению информационной безопасности в ООН, сообщает РИА Новости.
«Те предложения, а мы будем говорить о конвенции по обеспечению международной информационной безопасности, которые мы обсудим в Санкт-Петербурге (6-8 июня), мы передадим в Совет безопасности ООН, где дальше будет продолжена работа», - заявил Патрушев в ходе общения со СМИ.
Чиновник также отметил, что в настоящий момент между ведомствами существуют некоторые разногласия, которые, как ожидается, будут урегулированы в ближайшее время. «Я не могу сказать, что противоречия сняты, они существуют, и требуются еще усилия, чтобы их преодолеть», - сообщил секретарь Совета безопасности.
Чиновник не уточнил, о каких именно противоречиях идет речь, однако отметил, что в ходе принятия подобной концепции необходимо сделать оговариваемые правила приемлемыми для большинства государств, участвующих в обсуждении.
Напомним, что ранее Патрушев неоднократно говорил о том, что вопросы международной информационной безопасности являются одними из наиболее приоритетных, однако мировое сообщество не может прийти к совместным согласованным действиям.
По словам чиновника, Россия приняла на себя инициативу по созданию проекта конвенции об обеспечении международной информационной безопасности, исходя из актуальности данного документа и отсутствия аналогичных предложений в других странах.

В ходе конференции под эгидой ООН в конце текущего года в Дубае будет подниматься вопрос предоставления МСЭ полномочий по управлению интернетом.
В ходе Международной конференции по международным коммуникациям, которая пройдет в конце этого года в Дубае под эгидой Международного союза электросвязи (МСЭ), входящего в состав ООН, будет подниматься вопрос изменения порядка регулирования глобальной сети Интернет. Комиссар МСЭ Роберт Макдауэл, а также сотрудник государственного департамента Ричард Биирд рассказали журналистам о том, какое влияние могут оказать на глобальную сеть предлагаемые нововведения.
По словам чиновников, в ходе встречи представителей государств-членов ООН будет поставлен вопрос пересмотра соглашения о международном регулировании телекоммуникаций от 1988 года, в рамках которого были установлены принципы международного управления телефонными, радио и спутниковыми службами.
Комиссар Макдауэл заявил о том, что в ходе конференции будет предложено дать ООН больший уровень управления Интернетом, а также что это предложение заочно поддерживается Китаем, Россией, Бразилией и Индией. По мнению многих экспертов, предоставление ООН дополнительных прав над интернетом позволит обеспечить высокий уровень безопасности для рядовых пользователей сети.
В оппозиции данному плану выступают сам комиссар Макдауэл, обе правящие партии США, а также администрация Барака Обамы. «Ни одно государство, тем более международный орган, не может принимать решения с молниеносной скоростью интернета. Повсеместный экономический и политический прогресс, особенно в развивающихся странах, будет остановлен», - цитирует C-SPAN слова Макдауэла, написанные в декабре прошлого года.
Отметим, что на сегодняшний день интернет регулируется многосторонними моделями при участии сотен общественных, частных и государственных организаций, которые обеспечивают стабильную работу мировой сети.

По мнению эксперта, единственным, что может препятствовать распространению киберэпидемии, является международное сотрудничество правительств.В рамках выступления в Тель-Авивском университете основатель компании «Лаборатория Каспесркого» Евгений Касперский заявил, что он обеспокоен киберэпидемией, которая грозит человечеству, если страны не перестанут атаковать друг друга посредством вредоносного ПО. Об этом сообщает РИА Новости.
Касперский упомянул о вредоносной программе Flame, которая поразила компьютерные системы на Ближнем и Среднем Востоке. Flame предоставляет злоумышленникам возможность перехватывать трафик, воровать конфиденциальную информацию, а также вести аудиозаписи переговоров.
«Я боюсь, что это только начало игры, и очень скоро множество стран по всему миру в этом убедятся. Боюсь, что это будет концом того мира, каким мы его знаем. Ведь на планете так много компьютерных систем, и так велика наша зависимость от них, что это даже не нужно объяснять», - отметил Касперский.
Эксперт не стал затрагивать тему о создателях Flame, однако отметил, что в настоящее время даже страны без опыта в использовании кибероружия могут нанять нужных специалистов или хакеров для создания опасных вредоносных программ.
Касперский отметил, что под действие кибероружия могут попасть «случайные жертвы где угодно по всему миру». Жертвой атаки могут стать важные объекты инфраструктуры, к примеру, электростанции.
Специалист привел два возможных сценария кибеэпидемии – тотальный блэкаут и атаки на ключевые объекты инфраструктуры. По мнению Касперского, на данный момент в мире нет «адекватной защиты» от атак такого типа. Для обеспечения надлежащего уровня безопасности на ключевых объектах инфраструктуры придется отказаться от использования операционных систем Windows и Linux.
«Единственный выход - это международное сотрудничество, правительства должны начать говорить друг с другом об этом», - считает эксперт, сравнив кибероружие со средствами массового поражения, особенно биологическими.
Последствия глобальной кибератаки Касперский сравнил в развитием событий в фильме «Крепкий орешек 4». «До «Крепкого орешка-4» в моей компании было запрещено произносить слово «кибертерроризм», - заявил эксперт. Я не хотел открывать ящик Пандоры. Когда фильм вышел, я снял запрет».

Два месяца назад в одном из интервью Сергей Брин сказал, что Всемирная сеть сейчас столкнулась с самыми большими угрозами в своей истории. Одна из главных угроз исходит со стороны правительств, которые в разных странах пытаются ограничить доступ своих граждан к информации и всячески ущемить их права. Известно множество случаев, когда спецслужбы авторитарных стран осуществляют слежку за гражданами, получив доступ к их почтовым ящикам, аккаунтам в социальных сетях и через параллельные инстансы Skype.

Google считает своим долгом защитить свободу и приватность граждан, оградив их от государственной цензуры — и со вчерашнего дня компания предупреждает пользователей о возможных попытках компрометации аккаунта со стороны государственных служб.



Пользователям, которые увидели такое сообщение, рекомендуется немедленно сменить пароль на сложную комбинацию прописных/строчных букв, цифр и знаков пунктуации, включить двухфакторную верификацию с подтверждением SMS на мобильном телефоне, обновить браузер, операционную систему и плагины, внимательно проверять URL в адресной строке при авторизации в Google.

Представители Google не объясняют, по каким признакам распознают именно «государственный» источник атаки на пользователя, ссылаясь на секретность этой информации. Но заверяют, что предупреждения основаны на «детальном анализе» и сведениях, полученных от реальных жертв государственной слежки.

Судя по всему, новая функция Google предназначена в первую очередь для пользователей из Китая. Буквально пару дней назад Google начал показывать китайским пользователям похожие предупреждения о цензуре поисковой выдачи.

Ночью на официальной странице премьер-министра Дмитрия Медведева в социальной сети "ВКонтакте" было размещено 5 видеофрагментов его интервью, которое он накануне дал ведущему "Певого канала" Владимиру Познеру.

При этом соцсеть, которую многие обвиняют в пиратстве, заблокировала 4 из 5 опубликованных файлов как нарушающие авторские права. В администрации Медведева утверждают, что договаривались с Первым каналом о публикации видео. Сейчас "ВКонтакте" и пресс-служба премьера разбираются в ситуации.

– Это материалы Первого канала, мы специально договаривались по ним для публикации - обычно подобные видеозаписи раздаются СМИ и заинтересованным лицам для демонстрации после эфира, – сообщили в пресс-службе Медведева. – Наши сотрудники сейчас взаимодействуют с "ВКонтакте" по этому поводу".

Представитель "ВКонтакте" Владислав Цыплухин указал, что причины произошедшего выясняются. Крупнейшая в России соцсеть борется с пиратством: по этой части у компании есть десятки мелких специализированных партнеров, которые заключают договоры с правообладателями на "чистку". Цыплухин предположил, что видеофайлы могли быть заблокированы вручную или автоматически такими партнерами: у таких партнеров есть доступ к размещаемому во соцсети видео.

На Первом канале сообщили, что случившееся – ошибка.

– Канал ежедневно мониторит видео, которые размещаются в интернете без согласия правообладателя. Поскольку блокировка происходит в полуавтоматическом режиме, в данном случае – по ключевому слову "Познер", ошибочно было удалено и видео, размещенное на странице Дмитрия Медведева. На данный момент фрагменты уже разблокированы, – сказала директор по связям с общественностью Первого канала Лариса Крымова.

Источник: http://antiglobalism.blogspot.com/2012/06/blog-post_2182.html#ixzz1wyEwF0OI