mem it

В 1969 году испанские кондитеры обратились к Сальвадору Дали с просьбой придумать логотип для новой сосательной конфеты. Результат всем известен. Причём Дали настоял, чтобы логотип размещался сверху леденца, а не сбоку – так он лучше виден.

Называйте это предсказателем финансового кризиса. Команда экономистов, которая в прошлом году продемонстрировала, что небольшое число компаний имеют непропорционально большую власть над глобальной экономикой, разработала простой визуальный инструмент, который может контролировать стабильность финансовой системы в режиме реального времени.

Подобно прогнозированию погоды, DebtRank сможет мониторить финансовую активность на предмет признаков надвигающейся катастрофы. Создатели системы говорят, что она может предвидеть, и таким образом предотвращать такие глобальные экономические кризисы, как крах 2008 года, от которого мир оправляется до сих пор.

Важно отметить, что имеет значение не только размер, если речь идёт о том, какой риск проблемный банк представляет для финансовой системы. Даже сравнительно небольшие убытки в фирмах, тесно связанных с множеством других банков могут вызвать волновой эффект, который поставит под угрозу всю систему.

Чтобы протестировать систему DebtRank, Стефано Баттистон из Швейцарского федерального института в Цюрихе использовал ранее конфиденциальные данные по кризису 2008 года, собранные Федеральным резервом США. Анализ выявил ряд фирм, которые были особенно неустойчивыми: стоило объявить дефолт лишь одной из них, это могло привести к потери более чем 70 процентов капиталов всей сети. Во время кризиса скоординированная и очень затратная интервенция предотвратила такое развитие событий.

Некоторые регуляторы вроде Энди Холдена из Банка Англии призвали создать инструменты, которые предоставляли бы им более чёткое понимание положения глобальной финансовой системы в режиме реального времени.

DebtRank является ответом на такие призывы. Баттистон говорит, что вооружившись такими инструментами как этот, регуляторы теоретически смогут отслеживать потенциальные проблемы по мере их возникновения и вмешиваться до того, как вся система подвергнется риску обвала. Также они смогут моделировать будущий эффект от интервенций, что позволит им найти оптимальный подход для решения проблем.

В ранее конфиденциальных данных содержалась подробная информация о балансах 407 организаций, которые получили от Федрезерва спасательный пакет общей суммой в 1,2 триллиона долларов.

Баттистон с коллегами сосредоточились на 22 банках, получивших в общей сложности три четверти всех спасательных денег, и которые оказались тесно связаны между собой. Почти все они, как выяснилось в ходе прошлогоднего исследования, были членами «супер-организации» в самом центре мировой экономики.

Исходя из данных Баттистон с коллегами вычислили среднее ежедневное DebtRank, которое для каждого банка варьировалось от 0 до 5. Где рост значения показывал вероятность дефолта, и то, какой урон он сможет нанести кредитоспособности других банков и компаний в рамках сети.

Равное нулю значение DebtRank означает, что если банк обанкротится, то это не будет представлять риск ни для кого из членов сети.

Баттистон представляет ранжирование DebtRank в виде наглядной спирали. Компании с нулевым значением находятся снаружи спирали. По мере роста значения компании по системе DebtRank, она продвигается к центру спирали, представляя всё большую угрозу всей системе.

Представление 22 компаний до и во время пика кризиса визуально показывает, каким ценным этот инструмент может быть для регуляторов. В августе 2007 года, ещё до кризиса, все 22 банка находились на краю спирали, со средним значением по DebtRank всего в 0,08 пункта. Во время кризиса среднее возросло до 0,52 пунктов, и банки оказались ближе к центру.

Модель также демонстрирует то, как шоки для системы могут быстро передаваться между тесно связанными банками. Если все они вместе одновременно переживут 10-процентные убытки стоимости своих активов, как это было во время ипотечного кризиса, убытки всей сети могут привести к обвалу всей системы.

Как говорит сам Баттистон, проблема в том, что большинство международных транзакций конфиденциальны, а все регулирования могут происходить только на национальном уровне.

Если бы такая система была внедрена на глобальном уровне, данные, полученные регуляторами, держались бы втайне, и высоковзаимозависимые банки, рискующие обанкротиться, можно было бы отслеживать на ранних стадиях, и предупреждать их в частном порядке, чтобы они могли исправить ситуацию без риска напугать рынки.

Когда заходит речь о борьбе с изменением климата, часто говорят, что надо нащупать баланс между экономикой и экологией, как будто это разные вещи.

На самом деле они тесно связаны, что показало исследование, результаты которого были опубликованы ещё в 1997 году: общая экономическая ценность услуг, ежегодно предоставляемых экосистемами, составляет около $33 трлн (в ценах 1997 года, напоминаем). В то время, между прочим, валовой «национальный» продукт всех государств планеты достигал лишь $18 трлн в год.

Фото laffy4k.

Очевидно, что изменение климата будет иметь негативные экономические последствия, но точная оценка остаётся сложной задачей. Экономические издержки эффективного реагирования на такие вещи кажутся огромными, потому что их не с чем сравнить. Ущерб, причинённый стихийными бедствиями, намного понятнее, чем ежедневные расходы, вызванные потеплением.

Ещё один маленький шаг на пути к пониманию действительного положения дел сделали сотрудники Национальной лаборатории Сандия (США), которые рассмотрели вопрос о доступности пресной воды в США и выяснили, что его значение для экономики страны никак не назовёшь ничтожным.

Исследователи выбрали именно этот аспект из-за наличия подробных данных. С помощью ряда моделей, включённых в доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата от 2007 года, они смогли оценить, как со временем изменяется распределение вероятностей. Другими словами, учёные рассчитали вариативность шансов на влажные или сухие годы, к которым промышленность и сельское хозяйство должны готовиться и адаптироваться.

Конечно, в разных уголках США ситуация разная. Например, на юго-западе складывается тенденция к засухе, в то время как северо-запад ждёт повышение осадков. Там, где доступ к воде усложняется, влияние на сельское хозяйство очевидно, но не стоит забывать и о промышленности. Многие производственные процессы требуют водяного охлаждения. Переход на более эффективные системы потребует немалых инвестиций и повысит эксплуатационные расходы, но это дешевле, чем бездействие.

Учесть все детали исследователям позволила макроэкономическая модель. Например, проблемы с водой напрямую влияют на фермерское хозяйство, а тем самым (косвенно) — на производителей удобрений и сельхозтехники.

В результате получаются очень большие расходы. В период с 2010 по 2050 год, охваченный моделями, США в общей сложности могут потерять около $1 трлн и семь миллионов рабочих мест. Ускорение изменения климата во второй половине века усугубит проблему.

С одной стороны, это немного, ведь бюджет страны, согласно прогнозам, за то же время должен вырасти с $14 до $52 трлн. Однако это лишь малая часть общей картины. Данный анализ не учитывал повышения температуры, учащения экстремальных погодных явлений (наводнений, жары и др.), пожаров, роста уровня моря, а также воздействия на экосистемы вредителей и сокращения объёма экосистемных услуг. (Довольно грубая оценка от 2008 года показала, что к 2050-му изменение климата обойдётся экономике США в $500 млрд в год.)

Исследователи упростили задачу ещё и тем, что взялись за изучение США отдельно от остального мира, предположив способность страны импортировать всё необходимое и устойчивость цен на это необходимое перед повсеместным потеплением. На самом деле, отмечают специалисты, всё будет намного хуже.

Результаты исследования опубликованы в журнале Climatic Change.

Подготовлено по материалам Ars Technica.

Нейрофизиологи нашли в мозгу обезьян нейроны, которые реагируют на неправильные действия, совершённые кем-то другим; на собственные же ошибки индивидуума эта группа нейронов не отзывается.

Способность отличать чужие ошибки от собственных, по-видимому, изначально заложена в мозг приматов. (Фото Karl Ammann.)

Многие из нас любят позлорадствовать над чужими промахами. Но, оказывается, это не просто свойство личности или следствие дурного воспитания: у нас в мозгу есть специальные нейроны, работа которых — замечать чужие ошибки. Об этом пишут в журнале Nature Neuroscienceисследователи из Научно-технологического института в Окинаве (Япония).

До сих пор считалось, что есть просто общий «центр ошибок» — участок в медиальной фронтальной коре, который реагирует на любые ошибочные действия, свои и чужие. Но более детальные исследования, проведённые японскими учёными, показали, что некоторые из этих нейронов возбуждаются лишь тогда, когда индивидуум видит чужие ошибки. Нейрофизиологи экспериментировали с макаками: обезьяны должны были нажимать на разноцветные кнопки, чтобы получить сладкий сок. При этом эксперимент одновременно ставился с двумя животными: одна макака нажимала на кнопки, другая смотрела на действия первой, а сок получали обе. После двух попыток обезьяны менялись местами, то есть та, что смотрела, должна была нажимать на кнопки, а нажимавшая становилась наблюдающей.

Одновременно с помощью электродов считывалась активность разных нейронов в «центре ошибок». Так удалось обнаружить клетки, которые у наблюдающей обезьяны реагировали на ошибку её коллеги, нажимавшей на кнопки. Эти же нейроны молчали, когда макака ошибалась сама, хотя свою ошибку она всё же осознавала: по её поведению можно было определить, что сока обезьяна не ожидает. Исследователи подчёркивают, что эти нейроны срабатывают именно в условиях социального взаимодействия, то есть индивидуумы должны быть частью социальной группы, и их действия должны иметь значение для остальных.

Хотя эксперименты ставились на обезьянах, можно предположить, что такой отдел, предназначенный для анализа чужих ошибок, есть у всех приматов. Есть искушение назвать его «центром злорадства», но это было бы несправедливо. Мы всю жизнь учимся на ошибках, и осознание того, что ваш партнёр допустил промах, в будущем поможет вам избежать подобной ошибки (хотя связь этих нейронов со способностью учиться на чужих ошибках ещё только предстоит проверить).

Что же до злорадства, то это, как говорится, личное дело каждого: вышеописанные нейроны лишь отмечают, что, например, ваш руководитель поступил не слишком правильно, а злорадство и прочие эмоции по этому поводу от «центра чужих ошибок» не зависят.

Подготовлено по материалам ScienceNews.

В Университете Шеффилда (Великобритания) создан прототип устройства, позволяющего сверхпросто и предельно надёжно установить место утечки в водопроводных трубах — без использования, понятно, дорогого и сложного оборудования.

Когда вода хлещет у вас дома, это одно. Если же горячая вода где-то потихоньку подмывает  асфальтовую дорогу, понять это удаётся лишь тогда, когда урон уже нанесён. (Фото paultessier.)

По статистике, в Великобритании от 20 до 40% воды, поступающей в водопровод, не доходит до потребителей, поскольку она теряется в утечках из труб — от 2,45 до 4,9 куб. км в год, и это только в домохозяйствах (данные Ofwat). А ведь вода в Соединённом Королевстве и без того недёшева, из-за чего обычный англичанин потребляет дома менее 120 литров в день, что в два с лишним раза меньше, чем, например, в России. В утешение британцам заметим, что ситуация с утечками — бич всех стран с централизованной системой водоснабжения.

Чтобы справиться с проблемой, обычно делают... часто вообще ничего не делают. Установить факт утечки легко: счётчик потребителя (отдельного) показывает, скажем, 200 литров, а счётчик подаваемой воды — 250 л. Однако обследовать из-за этого километры трубопроводов и чинить их столь дорого, что проще примириться с потерями чистой воды и энергозатрат на закачку её в землю. Можно, конечно, поменять трубопроводы на пластиковые. Но, во-первых, при большом диаметре последние имеют ряд проблем, ведущих к той же негерметичности и утечкам. А во-вторых, чугунные трубы, используемые в Британии, составляют подавляющее большинство всех имеющихся, и их замена станет астрономически дорогой.

Однако в Университете Шеффилда нашли, кажется, простой метод диагностики и таких труб.

Вместо ультразвукового обследования или пассивных микрофонов, слушающих образующиеся при утечке шумы, новое устройство использует так называемую P-волну (волну сжатия). Чтобы создать её, на кран, соединённый с трубой, надевается специальный быстро открывающийся и закрывающийся клапан. Частой сменой давления воды у выхода он порождает волну, которая идёт по трубе от крана и при достижении препятствия частично отражается обратно. Утечка нарушает однородность поверхности трубы, и отражённая волна имеет нетипичную форму. Имея данные по диаметру трубопровода, новое устройство позволяет сверхточно определить место утечки.

Для чугунных труб точность определения места утечки составила 1 м, а для пластиковых — 20 см! Последнее особенно важно: стандартные акустические методы определения утечек практически не работают с новыми пластиковыми трубами, поскольку их стенки не отражают звук, как чугунные, а поглощают его. (Кстати, именно это и служит часто базой для мифа о «непротекающих пластиковых трубах»: существующими методами обнаружить в них утечки проблематично.)

Сейчас методика активно испытывается, в частности на мощностях компании Yorkshire Water. После чего разработчики надеются установить тёплые дружеские отношения с одним из крупных игроков отрасли, чтобы в ближайшем будущем коммерциализировать изобретение.

Описание разработки можно найти в Journal American Water Works Association.

Подготовлено по материалам Университета Шеффилда.

Исследователи из Disney Research (США) предложили технологию, позволяющую получить новые впечатления от поверхности или объекта (будь то сенсорные экраны, стены, мебель, деревянные или пластмассовые предметы) без необходимости надевать специальные перчатки и подключать устройства силовой обратной связи.

Инженеры воспользовались сравнительно недавно открытым физическим явлением под названием электровибрация. Именно с её помощью создаётся иллюзия изменений текстуры поверхности под пальцами. Слабый электрический сигнал, который можно незаметно приложить к любой точке на теле пользователя, создаёт осциллирующее электрическое поле вокруг пальца.

Изображение Disney Research.

Технологию, получившая название REVEL, можно использовать, к примеру, в музеях (для охраны экспонатов, которые запрещается трогать), компьютерных играх или приложениях дополненной реальности (скажем, чтобы ощутить текстуру спроецированной поверхности или помочь слепому, прикасающемуся к стене, выбрать верное направление).

Изобретатели — Оливье Бау и Иван Пупырёв — представили разработку на международной выставке-конференции по компьютерной графике и интерактивным методам SIGGRAPH в Лос-Анджелесе.

Эффект электровибрации был впервые описан в 1953 году. Его можно ощутить, скользнув пальцем по гладкой металлической поверхности незаземлённого электроприбора — например, старой модели тостера. Сухая кожа выступает в качестве изолятора, и небольшой переменный ток, приложенный к проводящей поверхности металла, может создать силу притяжения между поверхностью и небольшим электрическим зарядом, индуцированным в жидкостях тканей пальца. В действительности никакой ток через кожу не проходит, и индуцированный заряд поистине ничтожен, однако человеку кажется, что поверхность, которой он касается, сделана из резины.

Бау и Пупырёв просто поняли: те же ощущения можно создать, приложив небольшой переменный ток к любой точке тела пользователя, а не к поверхности — что можно назвать обратной электровибрацией.

Отслеживая положение пальца с помощью внешнего датчика (например, Microsoft Kinect), учёные научились манипулировать этим ощущением. Сила тока при этом предельно низка — не больше микроампера. Разряд статического электричества, который мы чувствуем, прикасаясь, скажем, к дверной ручке, намного сильнее.

Что касается самой поверхности, то на неё следует нанести электропроводящий слой, покрытый изолятором. Это довольно просто — покрасить стену одной краской, а затем другой. (Кстати, анодированный алюминий или ёмкостный сенсорный экран в этом не нуждаются.) В дополнение к этому, поверхность и генератор сигнала REVEL должны иметь общее заземление.

Два года назад Бау, Пупырёв и другие исследователи из Disney Research на основе того же эффекта разработали сенсорные панели для смартфонов и планшетных компьютеров для тактильной обратной связи. REVEL масштабируется намного легче, и её можно использовать практически с любым предметом или поверхностью.

Подготовлено по материалам Phys.Org.

«Икота, икота, уходи на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого», какие только изощренные методы мы не придумываем, чтобы избавиться от этой неприятной напасти, но икота упорно продолжает мучить нас. Раньше люди не особо задумывались о том, что вызывает икоту и говорили, что это так душа разговаривает с богом или просто кто то вас вспоминает.

Сейчас в то время, когда все явления пытается объяснить наука – существуют более интересные теории, которые описывают современные книги. По версии медиков все дело в небольшой травме блуждающего нерва, который находится как раз в районе пищевода. Спазм возникающий при этом пытается как бы снять нагрузку с нерва и освободить его. Причиной икоты могут быть быстрое поедание пищи, алкоголь, неудобная поза, переохлаждение, волнение, испуг.

Любопытный метод избавления от икоты раньше практиковали многие врачи. Они клали денежную купюру на стол и заключали пари, мол если человек икнет, то проигрывает банкноту. Самое интересное, что страх перед проигрышем действительно избавлял человека от икоты в мгновенье!

Помимо обычной икоты, которая рано или поздно посещает каждого человека, существует и более злая икота, которая возникает слишком часто и даже порой приносит боль. Данная икота приносит очень сильный вред организму и даже может стать причиной инфаркта миокарда, поэтому если вы икаете слишком часто и сильно,то лучше обратиться к врачу. Избавиться от икоты не так сложно, надо всего лишь снять напряжение с блуждающего нерва, все эти методы известны каждому. Стакан холодной воды уменьшает напряжение в полости нерва, помогает так же и задержка дыхания, которая так же расслабляет организм. Помогает и испуг, т.к. стресс резко переключает организм и икота останавливается.

Источник

Алексей Курцин, фото ИТАР-ТАСС

Один из фигурантов большого «дела ЮКОСа» — бывший заместитель управделами нефтяной компании Михаила Ходорковского Алексей Курцин — освобожден из колонии условно-досрочно. Эту информацию в эфире радиостанции «Эхо Москвы» подтвердил адвокат Курцина Роман Головцев.

По словам юриста, ходатайство его подзащитного об условно-досрочном освобождении удовлетворил Рязанский районный суд, приняв во внимание положительную характеристику заключенного от администрации колонии. Курцин провел в тюрьме почти восемь лет.

Изначально по совокупности преступлений он был приговорен к 15,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима за хищение денежных средств. В 2010 году Мосгорсуд «скостил» срок до 12,5 лет со штрафом в 1 млн рублей. Такое решение судьи мотивировали переводом части инкриминированных Курцину эпизодов из категории «особо тяжкие» в «тяжкие» в рамках кампании бывшего президента России Дмитрия Медведева по гуманизации уголовной политики государства.

В марте 2012 года экс-сотрудник ЮКОСа вместе с бывшими руководителями оказался в списке лиц, справедливость приговоров которым по поручению Медведева дополнительно проверяла Генпрокуратура. Впрочем, надзорное ведомство причин для смягчения наказания в деле Курцина не обнаружило.

Первый приговор экс-сотруднику ЮКОСа был вынесен еще в декабре 2005 года. Тогда Лефортовский суд Москвы отправил Курцина в тюрьму на 14 лет за присвоение и легализацию 343 млн рублей, принадлежавших нефтяной компании. По этому делу вместе с экс-замом управделами ЮКОСа проходили восемь предпринимателей, которым были назначены наказания от 2 до 13 лет лишения свободы.

В декабре 2008 года уже Таганский суд столицы признал Курцина виновным по другому эпизоду — о присвоении и отмывании 74 млн рублей — и приговорил его к 12 годам колонии строгого режима и штрафу в 800 000 рублей.

В третьем деле, по версии следствия, Курцин похитил средства ЮКОСа путем перечисления на счета подставных общественных организаций «Демократический союз» и «Спортивный автомобильный клуб «Трек». Затем деньги якобы были обналичены через подставные компании, зарегистрированные на Юрия Иванова и Константина Виноградова. Общая сумма хищений превысила 49 млн рублей. Иванов и Виноградов также проходили обвиняемыми по третьему «эпизоду Курцина» и были приговорены к восьми годам колонии каждый. Подсудимым вменялись статья 160 (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем).

Курцин стал вторым высокопоставленным фигурантом «дела ЮКОСа», которому удалось выйти на свободу благодаря механизму УДО. Первой в 2009 году стала юрист Светлана Бахмина: в ее случае добиться условно-досрочного освобождения адвокатам удалось лишь после широкой общественной кампании в поддержку подсудимой, у которой на попечении в период ее тюремного заключения находились двое малолетних детей. Кроме того, в колонии у Бахминой родилась дочь.

Если хакера признают виновным в намерении незаконно получить доступ к компьютеру с дальнейшим совершением преступления, то ему грозит 5 лет лишения свободы.Полиция Гонконга арестовала 21-летнего молодого человека, который опубликовал в социальной сети Facebook сообщение о намерении взломать семь правительственных сайтов. Пока правоохранительные органы не предоставляют подробностей ареста. Известно, что молодой человек был арестован 3 августа текущего года, а позже выпущен под залог. Об этом сообщает The Register.

Хакеру будет предъявлено обвинение в намерении «незаконно получить доступ к компьютеру с дальнейшим совершением преступления». Если его признают виновным, то ему грозит до пяти лет тюремного заключения.

Китайские медиа сообщают, что хакер заявляет о своей причастности к деятельности Anonymous, цитируя его слова: «Многие участники протестов используют компьютерный взлом, так как демонстрации часто расцениваются как нарушение правопорядка и разгоняются полицией».

Стоит отметить, что члены Anonymous никак не отреагировали на заявления хакера. Более того, учетная запись @AnonymousAHK в Twitter не обновлялась с 28 апреля текущего года.

Источник

Каждый человек ежедневно пользуется отговорками (причем женщины – реже, чем мужчины). Это касается, как личной жизни, так и работы. По сути, отговорки – это то, чем мы себя утешаем. Ведь всегда легче свалить неудачу (ответственность) на кого-то еще, постороннего. И, на вопрос: почему вы не выполнили задание, «отговорщики» всегда найдут, что ответить. Как правило, это будут внешние факторы, а не их лень или безынициативность. 

Самыми распространенными отговорками являются: 
   - звонил, но не дозвонился; 
   - я опоздал потому что, болит голова, сломался будильник, стоял в пробке; 
   - искал, но не нашел; 
   - эта ситуация возникла еще до меня; 
   - впервые об этом слышу; 
   - меня не услышали; 
   - не слышал звонка; 
   - не знал; 
   - не хватает знаний, умений, ума – это интеллектуальные отговорки; 
   - хотел, как лучше; 
   - я болел (болен); 
   - я передал, а он не сделал; 
   - мне не везет 
   - я слишком молод (стар) – это, так называемые, возрастные отговорки; 
   - не было (нет) времени (я слишком занят). Когда человек говорит, что «у него нет времени», на самом деле это значит, что ему просто не интересен или недостаточно важен тот процесс, которым он занимается (будь то работа или личная жизнь). У любого человека столько же времени, сколько и у всех остальных: 24 часа в сутки, 168 часов в неделю… Только одни успевают все (и успешно выполнить трудовые обязанности на любимой работе, и сделать с детьми домашнее задание, и в театр сходить), а другие – ничего, кроме, как отбыть восьмичасовое наказание на работе. Разница в приоритетах и в том, как человек относится к жизни вообще, и к работе, в частности. 
   - не знаю, как это делать. «Я не знаю, как провести эту операцию», «Я не знаю, как заполнить этот отчет», «Не знаю, как с ними говорить» и т.д. и т.п. За этими фразами, как правило, кроется нежелание учится чему-то новому, идти к новым горизонтам. Дабы не обманывать себя, лучше скажите честно «Я ленивая (ленивый)»; 
   - у меня слабое здоровье («Я чувствую себя неважно, больным») – это все те же отговорки, только подкрепленные на физическом уровне. Подумайте, сколько успешных людей имеет слабое здоровье, но добились своего. В мире вообще не существует абсолютно здоровых людей!!! 

Хорошо или плохо? 
    В США был проведен эксперимент по изучению того, вредны или полезны отговорки. Как оказалось, «отмазки» снижают продуктивность работы. 
    Но если человек столкнулся с необходимостью выполнять те действия, которые ему неприятны или затруднительную для него работу, отговорка является одним из способов справится со стрессом. Как результат, люди, постоянно находящие отговорки, более здоровы (в физическом и психическом плане), имеют хорошую самооценку, меньше страдают депрессиями. Чего нельзя сказать о тех людях, которые относятся к себе очень строго. 
    Отговорки – это некий механизм по защите своего эго, который охраняет наше достоинство. 
    Тем не менее, отговорки – это ложь человека самому себе и пользоваться ими можно лишь непродолжительное время, а не всю жизнь. Что происходит с человеком, который постоянно ищет отговорки? 
   Он теряет возможность меняться. Когда люди за свои ошибки и неудачи обвиняют обстоятельства и окружение, это приводит к тому, что они попадают в ловушку: время которое могло бы быть потрачено на изменения, на рост тратится впустую; 
    Он теряет контроль над своей жизнью. Люди, которые считают, что они сами контролируют свою жизнь, счастливее тех, кто считает, что их жизнь контролирует кто-то другой. Отсутствие контроля вызывает раздражение и чувство неудовлетворенности. Люди, склонные объяснять последствия своих поступков влиянием внешних факторов или других людей называются экстерналами (в противовес интерналам). Экстерналы считают, что смогут выполнить задуманное только если другие будут на их стороне. Они постоянно испытывают внутреннее напряжение, потому что верят, что другие люди могут повлиять на результат их труда. Интерналы считают, что способны добиться своих целей, несмотря ни на что. Они находят способ это сделать вопреки любым обстоятельствам. Никто и ничто не может помешать им выполнить задуманное; 
    Он снижает собственную самооценку. Когда неудачник допускает ошибку, он начинает искать оправдание. Когда отговорка найдена, он без проблем начинает использовать ее в следующий раз. Например, «я слишком молод, у меня мало опыта» или «я слишком стар, я соображаю уже не так быстро». После каждого повторения отговорки, она впитывается в наше подсознание все глубже и глубже, и эта идея начинает реализовываться в действительности. Вначале, когда человек использует отговорку, он осознает, что он говорит неправду. Но по мере повторения, человек действительно становится тем, о чем он говорит. Таким людям уже не хватает смелости сказать: «Это моя ошибка. Признаю». Для других можно выдумать что угодно, и они поверят, но важно, что вы скажете самому себе; 
    Он превращается в неудачника. Кто такой неудачник. Однозначно сказать сложно. Но психологи выделяют несколько признаков по которым это можно сделать. Так, неудачники: 
1. Не знают точно, чем хотят заниматься. 
2. Боятся провала. 
3. Подолгу собираются что-либо сделать. 
4. Не умеют масштабно мыслить и скептично настроены вследствие прошлых неудач. 
5. В своих ошибках винят окружающих. 
6. Недооценивают себя. 
7. Требуют уважения к себе. 
8. Невнимательны к другим. 
9. Не считают нужным учиться. 
10. Не умеют общаться с людьми. 
11. Не ставят целей. 
12. Не придают значения тому, как проводят время. 
13. Не ценят свое время. 
14. Не признают своих недостатков. 
15. Критикуют окружающих. 
16. При первых признаках неудачи теряют хладнокровие. 
17. Позволяют страху подавить желание успеха. 
18. Считают, что во всем прекрасно разбираются. 

"Лекарство" от отговорок 
   Медицинские отговорки. Для того, чтобы избавится от отговорок типа «У меня болит голова (ноги, руки, живот)», «У меня слабое сердце (почки, печень)», во-первых, нужно прекратить говорить о совеем здоровье негативные вещи (как известно, подобное притягивает подобное). Во-вторых, постарайтесь меньше о нем волноваться, такие эмоции только усугубляют положение. В-третьих, поблагодарите судьбу, Вселенную, Бога, себя за то, что у вас есть то, что есть. Ведь, бывает намного хуже. 
   Интеллектуальные отговорки. Не стоит недооценивать собственный интеллект и переоценивать других. Не занижайте себе цену. Для этого сосредоточьтесь на своих преимуществах. Например, составьте список из 10-20 своих положительных качеств, напишите, к примеру, что Вы: 
   - умный; 
   - талантливый; 
   - быстро обучаетесь; 
   - вы образованы (или сейчас в процессе обучения) 
   - быстро реагируете на изменения; 
   - у вас логическое (оригинальное и т.д.) мышление; 
   - развита проницательность, любопытство, интуиция; 
   - и проч. 
   Время от времени напоминайте себе об этом. 
   А если вам дали сложное задание, не паникуйте, сразу говоря себе «Я не знаю, как это делать», ищите способы его выполнить (посоветоваться, почитать и т.д.), а не причины для «побега». Заставьте себя думать, а не раскисать. 
   Возрастные отговорки. Вы полагаете, что у вас НЕ ТОТ возраст? А когда был или будет ВАШ возраст? Вы его уже пережили или никак не доживете? Поймите (вспомните прописную истину): человеку столько лет, на сколько он себя чувствует. Поверьте в себя!

Источник